дело № 5- 433/2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 06 декабря 2023 г. г.Славгород

и.о. Мировой судья судебного участка №2 г.Славгорода Алтайского края Дорошенко Л.К.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2>, прож. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

УСТАНОВИЛ

08 марта 2023 года в 21 час ФИО3 находясь по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе конфликта нанес побои <ФИО1> от которых последняя испытала физическую боль, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ. Своими умышленными действиями ФИО3 причинил <ФИО2>согласно заключению эксперта №100 от 13.03.2023 года телесные повреждения, которые не причинили вреда здоровью. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании просит дело прекратить в связи с примирением, поступило ходатайство о примирении со ФИО3 указано, что претензий к ФИО3 не имеет, вину он свою загладил в полном объеме, просили производство по делу прекратить.

ФИО3 в судебном заседании просит дело прекратить с примирением, так же поступило ходатайство о прекращении производства по делу и просит дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Факт совершения ФИО3 правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от0 29 ноября 2023 года № 010197 , заявлением ФИО3 , рапортом, объяснениями, заключением эксперта, сведениями РБД МВД России. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ- нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержал уголовно наказуемого деяния. Вместе с тем, суд полагает возможным прекратить производство по делу в виду следующего: как гласит ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. При этом малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе рассмотрения дела установлено, что действия ФИО3 существенно не нарушили охраняемые законом общественные отношения, не причинили существенного вреда здоровью <ФИО1> ущерб возмещен в полном объеме, в связи с чем какие-либо претензии к последнему отсутствуют, о чем заявил потерпевшая <ФИО1> При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным производство по делу в отношении ФИО3 прекратить, объявив, ему устное замечание в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, прекратить на основании ч.2 п. 1.1 ст.29.9 КоАП РФ, объявить ФИО3 устное замечание в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение10 суток со дня получения его копии в Славгородский городской суд Алтайского края через мирового судью.

Мировой судья- Л.К. Дорошенко.

Верно судья- Л.К. Дорошенко