дело № 5-545/2023 УИД 23MS0174-01-2023-003923-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 ноября 2023 года ст. Ленинградская ул. Красная д. 137 Ленинградский район Краснодарский край

Мировой судья судебного участка № 174 Ленинградского района Краснодарского края

Пигулко Н.В.,

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности

ФИО1 <ФИО>, рассмотрев поступивший из отдела МВД России по Ленинградскому району материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, место регистрации и жительства <АДРЕС>, пенсионерки, замужем, гражданки РФ, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

30 сентября 2023 года примерно в 08 часов 00 минут, ФИО1 <ФИО> пол адресу ул. Октябрьской, пос. Трудового, Ленинградского района, Краснодарского края в домовладении 58, причинила телесные повреждения ФИО3 <ФИО>., которые согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> причинили лёгкий вред здоровью, т.е. совершила причинение побоев, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 <ФИО>. в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась, примирилась с потерпевшей, сделала для себя необходимые выводы, принесла свои извинения, просила прекратить производство по делу. Потерпевшая ФИО3 <ФИО> в судебное заседание не прибыла. Согласно телефонограммы, пояснила, что никаких претензий к ФИО1 <ФИО>. не имеет, ущерб возмещен, просит суд прекратить производство по делу.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мнение потерпевшей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Вина ФИО1 <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 21-123360 от 17.11.2023 года, рапортами сотрудников полиции от 17.11.2023, 07.11.2023, 20.10.2023, 18.10.2023, 06.10.2023, объяснениями ФИО1 <ФИО> ФИО3 <ФИО>., копией заявления от 30.09.2023, копией постановления о назначении медицинского судебного исследования от 06.10.2023, заключением эксперта № 482/2023, согласно которого повреждений не выявлено, постановлением о возбуждении уголовного дела от 12.10.2023, характеристикой на <ФИО5>. Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины ФИО1 <ФИО> в совершении административного правонарушения. Таким образом, действия ФИО1 <ФИО> правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании статьи 2.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 21 Постановления Пленума ВС РФ 24.03.2005 № 5, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, которое хотя формально и содержит признаки состава правонарушения, но с учетом характера совершенного деяния и роли нарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе рассмотрения дела, установлено, что ФИО1 <ФИО>. нанесла побои ФИО3 <ФИО>., однако впоследствии они примирились и не имеют друг к другу претензий. С учетом фактических обстоятельств, установленных по делу, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, при решении вопроса о привлечении лица к административной ответственности, суд приходит к выводу, что в данном случае, возбуждением дела об административном правонарушении, составлением протокола об административном правонарушении, рассмотрением административного материала достигнута предупредительная цель административного производства, установленная статьей 3.1 КоАП РФ. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, мнение потерпевшей, которая не желает привлекать ФИО1 <ФИО> к административной ответственности, мировой судья считает возможным в соответствии со статьей 2.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, освободить ФИО1 <ФИО> от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения и ограничиться устным замечанием. На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от административной ответственности ФИО1 <ФИО2> объявив ему устное замечание. Производство в отношении Г-ны <ФИО2>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. КоАП РФ прекратить. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский районный суд Краснодарского края через мирового судью судебного участка № 174 Ленинградского района Краснодарского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Пигулко