УИД 86МS0036-01-2026-000049-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу № 5-81-1902/2026 об административном правонарушении
02 марта 2026 года город Мегион
Мировой судья судебного участка № 2 Мегионского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, *,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 18.12.2025 года в 03 час. 00 мин. на перекрестке пр-кт. Победы – ул. Норкина в районе <...> управляя транспортным средством – автомобилем *, государственный регистрационный знак * региона, осуществил проезд на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п.п. 1.3 и 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО2 будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
Мировой судья рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении по правилам ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:
- протоколом 86 ХМ 687262 об административном правонарушении от 18.12.2025 года, в котором указаны вышеописанные события, повлекшие нарушение ФИО2 п.п. 1.3 и 6.2 Правил дорожного движения РФ;
- рапортом старшего инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Мегиону старшего лейтенанта полиции ФИО3 от 18.12.2025 года, из которого следует, что 18.12.2025 года во время несения службы по г. Мегиону на перекрестке пр-кт. Победы – ул. Губкина было выявлено транспортное средство автомобиль *, государственный регистрационный знак * региона, водитель которого, как позднее выяснилось гражданин ФИО2, в 02 час. 59 мин. управляя автомобилем проехал регулирующий перекресток пр-кт. Победы – ул. Губкина на запрещающий сигнал светофора, свет красный, в направлении от д. ¾ пр-кт. Победы в сторону пр-кт. Победы, д. 11. При этом водитель стал создавать опасность на дороге, маневрируя из стороны в сторону, создавая заносы своего автомобиля. Далее указанный автомобиль в 03 час. 00 мин. 18.12.2025 года под управлением того же водителя гражданина ФИО2 на перекрестке пр-кт. Победы– ул. Норкина проехал на запрещающий сигнал светофора, свет красный. После этого автомобиль был остановлен в районе д. 11 пр-кт. Победы. По базе ФИС ГИБДД-М было установлено, что гражданин ФИО2 совершил повторное административное правонарушение по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ. В связи с чем, на гражданина были составлены административные протоколы по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ;
- копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810086240001631215 по делу об административном правонарушении от 28.09.2025 года, согласно которому ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 09.10.2025 года;
- копией карточки операции с ВУ на имя ФИО2;
- копией карточки учета транспортного средства – автомобиля *, государственный регистрационный знак * региона;
- компакт-диском с видеозаписью, которая подтверждает события административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении и нарушение ФИО2 п.п. 1.3 и 6.2 Правил дорожного движения РФ.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 6.2 Правил дорожного движения РФ, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
Мировой судья квалифицирует деяние ФИО2 по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.
Учитывая обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судья считает возможным в порядке исключения назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей.
Вещественное доказательство: компакт-диск с видеозаписью, находящийся в материалах дела об административном правонарушении – хранить в материалах дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные ст.ст. 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подачей жалобы в Мегионский городской суд непосредственно либо через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения, получения копии постановления.
Мировой судья судебного участка № 2
Мегионского судебного района ФИО1
Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН <***>, КПП 860101001, кор./сч. 40102810245370000007, номер счета получателя 03100643000000018700, в ОКЦ № 8 УГУ Банка России // УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, ОКТМО 71873000, УИН 18810486250490004902.
1. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
1. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев.
2. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись мирового судьи____________________ ФИО1
Секретарь судебного заседания
Аппарата мирового судьи___________________ ФИО4
02 марта 2026 года