Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

И.о.Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Попова Ю.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС> , обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1 не имея прав управления транспортными средствами, <ДАТА3> в 09 час. 45 минут на <АДРЕС> района <АДРЕС> края , управлял автомашиной марки Тойота Виста с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что управлял машиной, находясь в состоянии опьянения, водительского удостоверения не имеет.

Выслушав ФИО1 , просмотрев видеозапись, исследовав материалы дела, представленные доказательства, оценив их в совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 доказанной, действия его квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, по следующим основаниям. Согласно Правилам дорожного движения РФ, водителем является лицо, управляющее транспортным средством, независимо от того, имеется ли у него право управления транспортным средством всех категорий или такое право отсутствует вообще. В силу п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудника полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории… На основании пункта 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения… Состояние опьянения водителя объективно подтверждено Актом 75 ГА <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения лица от <ДАТА3>, в выдыхаемом воздухе установлено 0.935 мг/л. ФИО1 заключение Акта не оспаривает, не отрицает, что спиртное употреблял, оснований не доверять Акту у мирового судьи не имеется, освидетельствование проведено в соответствии с требованиями Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и оформления его результатов», утверждённых постановлением Правительства РФ. Протокол об административном правонарушении составлен компетентным должностным лицом, ФИО1 был ознакомлен с протоколом, расписался в нем, каких-либо ходатайств не заявлял. Протокол об административном правонарушении недостатков не имеет. Поскольку данных о какой-либо заинтересованности инспектора, находившегося при исполнении служебных обязанностей, не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе относительно события правонарушения, не имеется. Указанный протокол недостатков не имеет, составлен в соответствии с КоАП РФ, с применением видеозаписи с видеорегистратора в патрульном автомобиле. Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, совершения правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания мировой судья исходит из степени тяжести совершённого правонарушения, посягающего на общественные правоотношения в сфере безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств как источников повышенной опасности, принимает во внимание личность правонарушителя.

При назначении вида и размера наказания суд исходит из требований части 2 статьи 3.9. КоАП РФ, обстоятельств, препятствующих ему отбывать наказание в виде административного ареста, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Наказание исчислять с 11 часов 55 минут <ДАТА1>. В срок наказания зачесть период административного задержания с 18 часов 00 минут <ДАТА3> до 11 часов 55 минут <ДАТА5>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края путём подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Попова Ю.В.