Дело № 3-321-14-452/2022
УИД 26MS0048-01-2023-002839-20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 августа 2023 года г. Кисловодск
Мировой судья судебного участка № 2 г. Кисловодска Ставропольского края Шек К.В.,
рассмотрев в помещении судебного участка № 2 г. Кисловодска дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2 *** года рождения, уроженки: ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: Ставропольский край, г. Кисловодск, пер. ***, паспорт ***, гражданки РФ,
привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
13 июня 2023 года главным государственным налоговым инспектором МИФНС России №15 по Ставропольскому краю ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № 26322314400026800003 в отношении ФИО2, согласно которому примерно 29.03.2023 года, точное дата и время не установлено, осуществляла предпринимательскую деятельность в сфере оказания ритуальных услуг, по адресу: Ставропольский край, г. Кисловодск, ул. ***, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном нарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, не имеется.
Ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.
Лицо, в отношении которого ведется производство по настоящему административному делу – ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, путем направления судебной повестки, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного разбирательства не просила, уважительных причин своей неявки в суд не представила.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. № 5 (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013г. № 40), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343.
В силу требований ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, лишь в случаях, предусмотренных частью 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 25.15 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, извещенной надлежащим образом, поскольку её неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению всех обстоятельств дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КРФ об АП, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 26322314400026800003 от 13.06.2023 года;
- заявлением *** от 28.04.2023 года;
- копией квитанции от 29.03.2023 года;
- выпиской из ЕГРИП от 22.06.2023 года;
- уведомлением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении;
- списком внутренних постовых отправлений от 26.05.2023 года;
- отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.
Суд считает, что представленных по делу доказательств достаточно для вынесения полного, всестороннего и объективного решения по данному делу в соответствии с требованиями статей 26.11, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 14.1 КРФ об АП, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КРФ об АП, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч. 1 ст. 14.1, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 (пятьсот) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа - УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>);
ИНН <***>,
КПП 263401001,
Номер счета получателя – 03100643000000012100;
Наименование банка получателя платежа - ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь;
Наименование кор./сч. Банка получателя платежа – 40102810345370000013;
КБК 00811601203019000140;
БИК 010702101;
УИН 0355703700485003212314133;
ОКТМО 07715000.
Назначение платежа: административный штраф.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 или 1.1 настоящей статьи, судья вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в апелляционном порядке в Кисловодский городской суд Ставропольского края, через мирового судью судебного участка № 2 города Кисловодска, Ставропольского края, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ К.В. Шек