Решение по административному делу

Дело № 5-242/2024 Протокол <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Кострома 25 июля 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка №36 Свердловского судебного района г. Костромы - мировой судья судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Костромы Оборотова О.Ю., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

25.07.2025 в 01 час. 40 мин. ФИО1, проживающий по адресу: <АДРЕС>, находясь под административным надзором по решению Свердловского районного суда г. Костромы от 07.04.2022, решению Свердловского районного суда г. Костромы от 12.12.2022, решению Свердловского районного суда г. Костромы от 30.11.2023, решению Свердловского районного суда г. Костромы от 29.05.2024, нарушил ограничения, а именно допустил пребывание вне жилого помещений, являющегося местом жительства ФИО1 в период времени с 22.00 до 6.00 часов и находящееся по адресу: <АДРЕС>. При этом 06.01.2025 ФИО1 был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1 000 руб., что указывает о повторном, в течение одного года, нарушении установленных судом ограничений административного надзора. Признаком уголовного преступления не имеется. В судебном заседании ФИО1, личность которого установлена на основании формы 1-П и копии паспорта, вину признал, пояснил, что его жена работает в кафе, он поехал на такси отдать ей кофту, понимал, что нарушает ограничение, раскаивается в содеянном. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Государственных наград, званий не имеет. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со статьей 11 Федерального закона «Об административном надзоре» за поднадзорными закреплены ряд обязанностей, а также данные обязанности и ограничения устанавливаются судом. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как установлено материалами дела, решением Свердловского районного суда г. Костромы от 07.04.2022 (с учетом последующих решений) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору от 30.12.2019 года (срок не истек) с установлением следующих ограничений, в том числе запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов утра следующих суток.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана, и подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении, копией решению Свердловского районного суда г. Костромы от 07.04.2022, копией решения Свердловского районного суда г. Костромы от 12.12.2022, копией решения Свердловского районного суда г. Костромы от 30.11.2023, копией решения Свердловского районного суда г. Костромы от 29.05.2024, рапортом сотрудника полиции, протоколом АП 44/241575 от 25.07.2025 г., объяснением ФИО1, где он указывает, что 25.07.2025 года в 01 часа 40 минут по адресу проживания: <АДРЕС> отсутствовал, копией постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничения, установленного ему судом, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, в связи с чем признаю его виновным. Оснований для прекращения производства по делу не установлено, срок давности привлечения к административной ответственности не истек. ФИО1 подлежит ответственности за содеянное. При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим обстоятельством является признание вины, состояние здоровья, связанное с заболеванием. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения (16.11.2024 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ). С учетом изложенного, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, что будет отвечать целям административного наказания, размер наказания определяется с учетом принципов справедливости и соразмерности содеянному. Препятствий для назначения данного наказания судом не установлено. Иное наказание в данном случае суд считает возможным и необходимым не назначать, и именно обязательные работы будут является справедливым наказанием и соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <ДАТА14> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись О.Ю. Оборотова

Копия верна: Мировой судья: О.Ю. Оборотова