Дело № 5-670/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<...> , Ивановской области

22 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Кинешемского судебного района Ивановской области Новиков О.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Кинешемского судебного района Ивановской области, рассмотрев материалы дела в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.12 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 совершила попытку передачи лицам, содержащимся в учреждении уголовно-исполнительной системы, предметов, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 14.20 в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> при заходе на длительное свидание к осужденному отряда в пакете пронесла удлинитель в количестве 1 шт., зарядное устройство в количестве 1 шт., которые у нее и были изъяты при досмотре личных вещей.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения протокола извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.

При сложившихся обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что правонарушитель извещен о времени и месте рассмотрения протокола надлежащим образом и находит возможным и необходимым рассмотреть административный протокол без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно п. 3 ст. 82 УИК РФ в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации. В соответствии с п. 6 ст. 82 УИК РФ администрация исправительного учреждения вправе производить досмотр находящихся на территории исправительного учреждения и на прилегающих к нему территориях, на которых установлены режимные требования, лиц, их вещей, транспортных средств, а также изымать запрещенные вещи и документы, перечень которых устанавливается законодательством Российской Федерации и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений. Согласно п. 8 ст. 82 УИК РФ перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, устанавливается Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений. Приложением <НОМЕР> к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений определен перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным к лишению свободы запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать. Пунктом 16 Приложения <НОМЕР> к Правилам установлено, что к запрещенным предметам относятся в том числе, фотоаппараты, кинокамеры, кино- и фотоматериалы, химикаты, электронные носители и накопители информации, средства мобильной связи и коммуникации, либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу. Мировой судья, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства в их совокупности, считает факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.12 КоАП РФ, и вину лица, привлекаемого к административной ответственности установленными и доказанными. Указанное подтверждают следующие документы: протокол об административном правонарушении, актом от <ДАТА4>, рапортом от <ДАТА4>, справкой от <ДАТА4>, объяснением ФИО2, протоколом личного досмотра. Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены. Существенных недостатков указанные протоколы не имеют. Оснований не доверять доказательствам, имеющимся в материалах дела, у мирового судьи не имеется.

Суд приходит к выводу о том, что виновность в совершенном правонарушении доказана в полном объеме совокупностью представленных доказательств. Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, суд квалифицирует как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.12 КоАП РФ, то есть как передача либо попытка передачи любым способом лицу, содержащемуся в учреждении уголовно-исполнительной системы или месте содержания под стражей, средств мобильной связи и иных средств коммуникации и (или) обеспечивающих их работу комплектующих к ним, приобретение, хранение или использование которых указанным лицом запрещено законом, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства. Согласно представленным сведениям, ранее по ст. 19.12 КоАП РФ виновная не привлекалась к административной ответственности. Смягчающим обстоятельством является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. В соответствии с ч. 2 ст. 19.12 КоАП РФ передача либо попытка передачи любым способом лицу, содержащемуся в учреждении уголовно-исполнительной системы или месте содержания под стражей, средств мобильной связи и иных средств коммуникации и (или) обеспечивающих их работу комплектующих к ним, приобретение, хранение или использование которых указанным лицом запрещено законом, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения. Руководствуясь ст. 3.5, ч. 2 ст.19.12 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.12 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей, с конфискацией удлинителя в количестве 1 шт., зарядного устройства в количестве 1 шт.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Ивановской области (Комитет Ивановской области по делам гражданской обороны и защиты населения л/с <***>), единый казначейский счет №40102810845370000102, казначейский счет № 03100643000000013300, банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Ивановской области г. Иваново, ИНН <***>, КПП 370201001, БИК 042202102, КБК 04211601193010000140, ОКТМО 24705000.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1. ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить мировому судье в указанный срок.

В соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кинешемский городской суд Ивановской области.

Мировой судья Новиков О.В<ФИО1>