КопияДело № 5-118/2025

УИД №16MS0026-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка №1 по Ново-Савиновскому судебному району адрес фио,

(адрес),

при секретаре судебного заседанияфио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

фио (паспортные данные), паспортные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

дата в время фио, управлявший автомашиной марки Шевроле Круз, регистрационный знак ТС, около дома 42 по адрес Казани, имея признаки наркотического опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

фио в суд не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, о чем в деле имеется соответствующая расписка, в ходе телефонного разговора сообщил, что у него нет возможности присутствовать на заседании, просил о снисхождении в отношении него.

Опрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля инспектор ДПС ГИБДД МВД по РТ сержант полиции фио суду пояснил, что дата он в составе экипажа нес патрулирование по адрес адрес. Обратил внимание на автомобиль Шевроле Круз, у которого отсутствовал задний номер. Автомобиль был остановлен, за рулем оказался водитель фио ФИО1 попросил водителя предъявить документы, в ходе разговора у водителя были выявлены признаки наркотического опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, запах алкоголя изо рта отсутствовал. После проверки документов, были остановлены и приглашены понятые, водитель в их присутствии был отстранен от управления транспортным средством. Всем были разъяснены их права. В патрульном автомобиле фио было предложено пройти освидетельствование через прибор Алкотектор, по результатам которого выявилось нулевое значение. фио было предложено пройти медицинское освидетельствование в диспансере. Однако от прохождения освидетельствования фио отказался.

Исследовав письменные материалы дела, опросив свидетеля фио, суд приходит к выводу, что вина фио установлена и доказана.

Согласно части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность водителя по данной статье наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Положениями пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата №1090 предусмотрено, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии 16 РТ №02022729 от дата, из которого усматривается, что при обстоятельствах, указанных в протоколе, фио, управлял автомобилем с явными признаками наркотического опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 16 ОТ №296381 от дата, согласно которому фио был отстранен от управления транспортным средством;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 16 АО №228528 от дата, где указано, что у фио не установлено состояние алкогольного опьянения;

- протоколом серии 16 МТ №00065481 от дата о направлении на медицинское освидетельствование, из которого усматривается, что фио собственноручно указал, что пройти медицинское освидетельствование отказывается в присутствии понятых фио и фио;

- письменным объяснениям понятых фио и фио от дата, опрошенных при составлении протокола об административном правонарушении, из которого следует, что фио в их присутствии было предложено пройти освидетельствование в медучреждении, от прохождении которого он отказался;

- рапортом инспектора ДПС 2/1/2 полка ДПС ГАИ УМВД России по адрес сержанта полиции фио, из которого следует, что дата во время несения службы в составе экипажа 2-610 около дома 42 по адрес Казани был остановлен автомобиль Шевроле Круз, регистрационный знак ТС, под управлением фио, у которого имелись признаки наркотического опьянения, которому в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование с помощью прибора Алкотектор, состояние алкогольного опьянения установлено не было, после чего фио было предложено проехать в медучреждение, на что фио в присутствии двух понятых ответил отказом;

- видеозаписью с патрульного автомобиля.

Таким образом, оценив в совокупности материалы дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает установленным, что фио своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитывается характер правонарушения, представляющего опасность для участников дорожного движения, сведения о личности фио

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, суд не усматривает, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством, поскольку лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: Получатель: УФК по адрес (УГИБДД МВД по адрес), БИК телефон, ИНН телефон, КПП телефон, кор.счет № 40102810445370000079, номер счета получателя платежа № 03100643000000011100 в Отделение – НБ адрес//УФК по адрес, КБК: 188 116 телефон <***>, код ОКТМО телефон, УИН 18810416252000361212.

Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 1 по Ново-Савиновскому судебному району адрес по адресу: адрес, либо на электронный адрес: ms.4901@tatar.ru.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ново-Савиновский районный суд адрес в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: (подпись)

Копия верна.

Мировой судья:

фио

Постановление вступило в законную силу "____"____________дата

Мировой судья:

фио