дело № 5-816 /136/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2023 года г. Зеленогорск

Мировой судья судебного участка № 136 в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края (г. Зеленогорск Красноярского края, ул. Мира, 52, 663690) Кашина Д.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

ФИО1, * по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

29 сентября 2023 года в 23 часа 45 минут на ул. Октябрьская, 30 г. Зеленогорска водитель ФИО1, управляя автомобилем *, регистрационный знак *, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния (протокол 24 ТУ № 287749 от 30.09.2023 г. составлен ИДПС ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г.Зеленогорск * Н.А.).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, пояснил, что не может объяснить почему при составлении протокола об административном правонарушении у него была иная позиция.

Заслушав ФИО1, исследовав доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель, управляющий транспортным средством, обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Мировой судья установил в действиях ФИО1, наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 287749 от 30.09.2023 г.;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ № 062537 от 29.09.2023 г.;

- актом 24 МО № 673390 от 29.09.2023 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому основанием для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 явилось, наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Согласно показаниям прибора ARDA-0642, в выдыхаемом воздухе содержался этиловый спирт в концентрации 0,98 мг/л. С результатами ФИО1 не согласился, о чем в предусмотренном для этого месте в акте написал «не согласен», и поставил свою подпись;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 24 КЦ № 192476 от 29.09.2023 г. Основанием направления водителя ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение явилось несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 пройти медицинское освидетельствование отказался, от подписания протокола отказался. Копия протокола была вручена под видеозапись;

- протоколом о задержании транспортного средства 24 КР № 808658 от 30.09.2023 года;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск * Н.А.;

- справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД по ЗАТО г. Зеленогорск о том, что ФИО1 08.10.2015 г. выдано новое водительское удостоверение * на право управления транспортными средствами, в связи с истечением срока действия водительского удостоверения, срок действия до 08.10.2025 года. Специального права управления транспортными средствами не лишен. Задолженности по наложенным административным штрафам за нарушение ПДД не имеет.

Кроме того, установленные обстоятельства подтверждаются видеофиксацией правонарушения на СД-диске, просмотренной в судебном заседании.

На имеющейся в материалах дела видеозаписи зафиксированы все проведенные в отношении ФИО1 меры обеспечения по настоящему делу. Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по настоящему делу, мировым судьей не установлено.

Материалы административного дела составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 согласно ст.25.1 КоАП РФ разъяснены, ходатайств, замечаний от ФИО1 при составлении протоколов не поступало. Все доказательства, собранные по делу, суд признает допустимыми и достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласованными между собой.

Направление ФИО1 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения осуществлено в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 года N 1882.

Пунктом 2.3.2 ПДД РФ предусмотрена обязанность водителя проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства.

Из содержания данного административного материала следует, что сотрудник ИДПС ГИБДД имел достаточные основания потребовать от ФИО1, как водителя транспортного средства, пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование, действия сотрудника полиции являлись законными.

По смыслу ст. ст. 12.26 КоАП РФ сотрудник полиции, направляя лицо, управляющее транспортным средством для прохождения освидетельствования, должен иметь достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения. Такими основаниями являются: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Кроме того, основанием для направления на медицинское освидетельствование является, в том числе отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как следует из вышеприведенных доказательств, лицо, привлекаемое к административной ответственности, имея такие признаки опьянения, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Исходя из изложенного, суд находит обстоятельства происшествия и совершения административного правонарушения установленными, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение законных требований уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Штраф перечислять на следующие реквизиты УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), л/с <***>, КПП 246601001, ИНН <***>, БИК 010407105, КБК 188 116 011 230 1000 1140, р/с <***> Банк: Отделение Красноярск// УФК по Красноярскому краю г.Красноярск, ОКТМО 04737000 (г. Зеленогорск), номер счета получателя платежа (ЕКС): 40102810245370000011, УИН: 188 104 242 306 600 02424.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1 о том, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД ОМВД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения его от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи им либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Зеленогорский городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Д.В. Кашина