Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-5/2025 УИД 32 MS0076-01-2025-003973-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 января 2025 года г. Клинцы

Мировой судья судебного участка № 76 судебного района г. Клинцы Брянской области Воропаев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ФИО2, являясь конкурсным управляющим <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, и ответственным за представление бухгалтерской и налоговой отчётности, не представила, в установленный п. 3 ст. 386 НК РФ срок - не позднее <ДАТА4>, в МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу на имущество за 2023 год. Фактически налоговая декларация по налогу на имущество за 2023 год представлена в налоговый орган <ДАТА5> По данному факту в отношении ФИО2 <ДАТА6> старшим государственным налоговым инспектором отдела камерального контроля в сфере налогообложения имущества <НОМЕР> Управления Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> области <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. Судебные повестки, направленные ФИО2 заказным письмом с уведомлением о вручении по месту его жительства, а также месту нахождения юридического лица, вернулись в судебный участок в связи с истечением срока хранения.

Учитывая, что по имеющимся в материалах дела данным, предприняты все необходимые меры по извещению ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении ФИО2 и полагает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в его отсутствие.

Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.

Исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы административного дела, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Ответственность за административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае нарушения установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. В соответствии с п. 3 ст. 386 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>, действующей на момент события административного правонарушения) налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, срок представления декларации по налогу на имущество за 2023 год - не позднее <ДАТА4>.

В судебном заседании установлено, что налоговая декларация по налогу на имущество за 2023 год фактически представлена ФИО2 в налоговый орган <ДАТА9>, т.е. с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией выписки из ЕГРЮЛ, копией квитанции о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены уполномоченными на то лицами, с соблюдением установленных законом требований.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. В соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно представленной Управлением Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> области выписки из ЕГРЮЛ от <ДАТА6> ФИО2 является конкурсным управляющим <ОБЕЗЛИЧЕНО> т.е. для целей применения ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является должностным лицом. При назначении наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде предупреждения, поскольку настоящее административное правонарушение ФИО2 совершено при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, и при отсутствии имущественного ущерба. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Предупредить ФИО2 о недопустимости нарушения требований налогового законодательства Российской Федерации. Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого оно вынесено. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Клинцы <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Воропаев А.А.