ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 19 июля 2025 года г. Белгород

Мировой судья судебного участка № 11 Западного округа г. Белгорода Ходов А.И. (<...>), привлеченный к отправлению правосудия на судебном участке <НОМЕР> Западного округа г. Белгорода, рассмотрев в открытом судебном заседании,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу <ФИО1> (с использованием системы видеоконференцсвязи), дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, адрес регистрации и проживания: г. Белгород, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ :

<ФИО1> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<ФИО1> <ДАТА3> в 09 ч. 00 мин., находясь по адресу: г. Белгород, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, потребила наркотические средства: а-пирролидиновалерофенон и мефедрон без назначения врача

<ФИО1> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, просила назначить минимальное наказание. Указала, что является инвалидом III группы, имеет заболевание «ВИЧ-инфекция».

Исследовав материалы дела, заслушав привлекаемое лицо, суд приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении инкриминируемого административного правонарушения. Согласно ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, административным правонарушением признается Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Вина привлекаемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.

Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований <НОМЕР> на момент взятия <ДАТА4> в моче <ФИО1> выявлено наличие а-пирролидиновалерофенона, являющегося производным N-метилэфедрона и мефедрона, которые включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>.

Справка о результатах химико-токсикологических исследований соответствует установленной форме Приложения <НОМЕР> к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, составлена и подписана экспертом, проводившим исследование, заверена печатью государственного учреждения здравоохранения, в котором проводилось исследование, содержит в себе все необходимые сведения, установленные Инструкцией по заполнению учетной формы <НОМЕР> «Справка о результатах химико-токсикологических исследований», утвержденной Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>. Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются рапортом уполномоченного должностного лица ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Белгороду, согласно которому выявлена <ФИО1>, которая потребила наркотическое средство без назначения врача.

Из объяснений <ФИО1>, исследованных в судебном заседании, следует, что <ДАТА3> она, находясь по адресу: г. Белгород, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, потребила наркотическое средство.

Протокол об административном правонарушении серии ГБ <НОМЕР> от <ДАТА7> составлен в отношении <ФИО1> уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, дана правильная квалификация действиям привлекаемого.

Все процессуальные действия совершены уполномоченным должностным лицом в рамках действующего законодательства.

Оснований для признания составленных уполномоченным должностным лицом процессуальных документов в отношении привлекаемого лица недопустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Перечисленные доказательства получены в соответствии с законом, согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнуты, оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача.

Административное правонарушение совершено умышленно. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Привлекаемая вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, не препятствовала установлению всех обстоятельств, имеющих значение. С учетом изложенного суд полагает, что цели административного наказания в рассматриваемом случае с учетом принципа справедливости, соразмерности и достаточности в части предупредительной меры воздействия могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО1> (паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР> <НОМЕР>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ей по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить, что взысканную сумму штрафа необходимо перечислить по реквизитам: ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 312301001, УФК по г. Белгороду (Управление по обеспечению деятельности мировых судей г. Белгороду), Л/С: <***>, Р/С: <***>, Отделение Белгород г. Белгород, БИК: 041403001, ОКТМО: 14701000, КБК: 82311601063010009140, УИН: 0376064418252429998706247.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3-1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Копию постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения его копии путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью, его вынесшего.

Мировой судья А.И. Ходов

/подпись/

Копия верна. Мировой судья А.И. Ходов