ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-378/4/2023
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 4 судебного района адрес городского суда в адрес Рутковская Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
в отношении ФИО1, (паспортные данные......) родившегося ...дата, гражданина России, безработного, проживающего по адресу: ЯНАО, адрес,
УСТАНОВИЛ :
дата ФИО1, в время находясь на реке Обь адрес координаты № 66º39,07,8 Е 067º32,24,7 осуществлял любительско-спортивное рыболовство в нарушении п. 35.1.3, Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденного Приказом Министерства сельского хозяйства №646 от дата Рыболовство осуществлялось с применением металлической весельной лодки, с использованием одной капроновой сети длиной 75 м., высотой 1,5 м., с ячеями 50 мм. В результате рыболовства водные биологические ресурсы добыты не были.
В судебном заседании ФИО1 указал, что согласен с административным правонарушением, разрешающие документы оставил дома.
Должностное лицо Нижнеобского территориального управления отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания в адрес участие в судебном заседании не принимало о дате и времени извещено надлежащим образом.
Согласно ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до сумма прописью с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сумма прописью с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до сумма прописью с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
Как отмечено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства», в целях выполнения предусмотренных статьей 24.1 КоАП РФ задач производства по делам об административных правонарушениях по каждому делу наряду с иными подлежащими выяснению обстоятельствами необходимо устанавливать, какие именно незаконные действия (бездействие) совершены, какие требования нормативных правовых актов нарушены в результате таких действий (бездействия).
Согласно разъяснениям, данным в п. 6 указанного Постановления Пленума ВС РФ, к нарушениям правил осуществления рыболовства относятся, например: несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства).
В соответствии с п.35.1.3. При осуществлении любительского рыболовства с применением сетных орудий лова запрещается:
нахождение на водоемах, в водоохранной зоне и прибрежных защитных полосах водоемов с сетными орудиями лова, не учтенными в территориальных органах Федерального агентства по рыболовству и не имеющих обязательной поштучной маркировки;
нахождение на водоемах, в водоохранной зоне и прибрежных защитных полосах водоемов с сетными орудиями лова в периоды, когда их использование запрещено Правилами рыболовства, а также в местах, где их использование запрещено Правилами рыболовства.
Как следует из материалов дела ФИО1.. осуществлял любитеско-спортивное рыболовство в запрещенных для добычи (вылова) водных биоресурсов местах, сетью из капрона длиной 75 м., высотой 1,5 м., с ячеями 50, чем нарушил установленные п. 35.1.3, Правила рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна.
Вина ФИО1 подтверждается представленными суду материалами: протоколом НО №180344 об административном правонарушении от дата; протоколом изъятия от дата, подпиской лица от дата, протоколом об аресте, транспортных средств, вещей, план-схемой, распиской ФИО1, видеозаписью, определением о передаче дела судье.
С учетом изложенного мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
ФИО1 не работает, ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал.
Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством мировой судья учитывает признание им вины, и наличие несовершеннолетних детей на иждивении. Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.
При обсуждении вопроса о назначении конфискации орудий рыболовства суд, учитывая положения ст.3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не находит оснований её применения.
В соответствии с положениями части 3 статьи 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Сведений, которые позволяли бы отнести изъятые орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов к вещам, изъятым из оборота, не имеется.
Изъятые орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов: одна лесковая сети длиной 75 м., высотой 1,5 м., с ячеями 50, в соответствии с положениями части 3 статьи 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежат возвращению их законному владельцу, а при не установлении такового - передаче в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Учитывая характер, обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма без конфискации металлической весельной лодки, и орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов – капроновой сети длиной 75 м., высотой 1,5 м., с ячеями 50 мм.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:
получатель платежа: УФК по ЯНАО (ГПД ЯНАО)
счет № 0310064300000001900, открытый в РКЦ Салехард адрес,
кор./сч.банка получателя платежа 40102810145370000008
БИК телефон,
ИНН телефон,
КПП телефон,
ОКТМО телефон,
КБК 89711601203019000140,
УИН 0314720424003782300083727
Согласно ч.1, ч.2 ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
По вступлении постановления в законную силу металлическую весельную лодку, переданную на ответственное хранение законному владельцу, - оставить у законного владельца.
Капроновую сеть длиной 75 м., высотой 1,5 м., с ячеями 50 - возвратить законному владельцу - ФИО1.
Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Лабытнангский городской суд адрес в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Ю.В. Рутковская
Копия верна
Мировой судья Ю.В. Рутковская