<ДАТА> Дело № 5-1018/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 18 ноября 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №17 ФИО1 (162600, РФ, <...>) в порядке осуществления дежурства по рассмотрению дел об административных правонарушениях с участием путем использования ВКС лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не имеющего регистрации по месту жительства, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР>,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, при нижеизложенных обстоятельствах. 17.11.2025 года в 21 час. 30 мин. ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лицом, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. Признаки потребления наркотических средств - бледность кожных покровов, вялая реакция зрачков на свет, отсутствие запаха алкоголя.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

Мировой судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, считает, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, установлена в судебном заседании и подтверждается материалами дела в совокупности:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 17.11.2025г., составленном в отношении ФИО2 в соответствии с требованиями КоАП РФ по ст.6.9 ч.1 КАП РФ; - заявлением с просьбой привлечь к административной ответственности ФИО2 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ;

- протоколом от 07.10.2025г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- рапортом сотрудника полиции от 17.11.2025г., согласно которого 17.11.2025г. в 21:30 ФИО2 по адресу: <АДРЕС>, отказался выполнить законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имелись достаточные основания полагать, что ФИО2 употребил наркотические средства без назначения врача, а именно: бледность кожных покровов, вялая реакция зрачка на свет, отсутствие запаха алкоголя, был составлен административный протокол по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ; - письменными объяснениями ФИО3 об обстоятельствах совершенного ФИО2 административного правонарушения.

Суд считает вину ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лицом, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, материальное положение и его личность, который имеет постоянное место жительства, не трудоустроен; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признание вины, состояние здоровья.

Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие в данном случае оснований, в соответствии с которыми к ФИО2 не может применяться административный арест, материалы дела не содержат, ФИО2 суду не представлено. При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО2 к числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не относится. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст.6.9 ч.1 КоАП РФ. В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ, судья считает необходимым возложить на ФИО2 обязанность пройти диагностику в медицинском учреждении, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, с возложением контроля за исполнением такой обязанности на Отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Череповцу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.6.9 ч.1., 4.1, 29.9 -29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.9 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 21 час. 45 мин. 17 ноября 2025 года.Возложить на ФИО2 обязанность пройти диагностику в БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер №2» (<...>) , в связи с употреблением наркотических веществ без назначения врача и по ее результатам по назначению врача психиатра-нарколога-профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Обязать ФИО2 в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу явиться в БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер № 2» (<...>) для проведения диагностики. Контроль за исполнением в данной части возложить на Отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г.Череповцу (<...>) Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 17 подпись О.В. <ДАТА><ОБЕЗЛИЧЕНО>