Результаты поиска

Решение по административному делу

Копия к делу <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> а. Тахтамукай

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> (Республика <АДРЕС> район, а. Тахтамукай, ул. <АДРЕС>, д. 53), рассмотрев поступивший от мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВД по РА, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, а. Козет, ул. <АДРЕС>, д. 31/1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> был составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА5> в 9 час. 30 мин. в ходе проведения выездного обследования водных объектов рыбохозяйственного значения, на берегу реки Бейсуг гражданин <ФИО2>, производил лов рыбы любительским орудием лова удочкой 1 шт. и при этом поймал 3 экз. тарани менее допустимого размера 16 см., которые с наименьшими повреждениями возвращены в естественную среду обитания, чем нарушил п. 50.1 таб. 19 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна.

Надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания <ФИО2> не явился (сведения об отправке корреспонденции 80089605715102). Сведения об уважительности причин неявки не представил суду, ходатайств об отложении не поступало. В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских и дел об административных правонарушениях», исходя из положений частей 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, поскольку правовых препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие у мирового судьи не имеется. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность: характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Совершение указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>; - протоколом изъятия от <ДАТА5>; - схемой места нарушения от <ДАТА5>; - фототаблицами от <ДАТА5>; - определением от <ДАТА8> Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования протокола об административном правонарушении и других документов как доказательств по делу, судом не установлено. Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для полного и всестороннего разрешения дела, в протоколе отражены. Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной по следующим основаниям. Согласно части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 настоящего Кодекса. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с п. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьями 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВД по РА, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей без применения конфискации орудий вылова водных биологических ресурсов.

Изъятую у <ФИО2> телескопическую удочку синего цвета с катушкой ХМ 200 в количестве 1 штуки, хранящегося по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 263 - после вступления постановления в законную силу, вернуть по принадлежности. Реквизиты: Управление Федерального Казначейства по РА (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Республики <АДРЕС> л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Код ОКТМО 79630420, Единый Казначейский Счет 40102810145370000066, Казначейский счет 03100643000000017600 в Отделение НБ РА Банка России//УФК по РА г. <АДРЕС>, Код бюджетной классификации 83411601083010038140, УИН 0321255902501000000004149. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. По истечении указанного срока и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об оплате штрафа в Государственной системе о государственных и муниципальных платежах правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа в установленные законом сроки по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>

УИД 23MS0194-01-2024-003386-44 Подлинник находится в материалах дела <НОМЕР> на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>