Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <ФИО1> В.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> г.р., <АДРЕС> с 25.04.2025 по адресу: <...>, привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, то есть не уплатил административный штраф в установленный законом срок при следующих обстоятельствах. Так, постановлением <НОМЕР> Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики от <ДАТА6> <ФИО2>, проживающий по адресу: <АДРЕС> был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и подвернут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей. <ФИО2> были разъяснены порядок и сроки обжалования данного постановления, а также сроки уплаты административного штрафа. Постановление от <ДАТА6> <ФИО2> в установленные законом сроки обжаловано не было. Вместе с тем, административный штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, <ФИО2> уплачен не был. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал. Выслушав <ФИО2>, изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. <ДАТА6> постановлением <НОМЕР> Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики, <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа на сумму 2000 рублей. <ДАТА7> протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении Новочебоксарского ГОСП зафиксирован факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Согласно протокола - постановлением <НОМЕР> Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики от <ДАТА6> <ФИО2>, проживающий по адресу: <АДРЕС> был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и подвернут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей. <ФИО2> были разъяснены порядок и сроки обжалования данного постановления, а также сроки уплаты административного штрафа. Постановление от <ДАТА6> <ФИО2> в установленные законом сроки обжаловано не было. Вместе с тем, административный штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, <ФИО2> уплачен не был. Таким образом, <ФИО2> совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. В протоколе имеются письменные объяснения <ФИО2>, в которых он собственноручно указал “нет денег”. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. У суда нет оснований признавать данное доказательство недопустимым. Постановление от <ДАТА6> вступило в законную силу <ДАТА8>, о чем указано в самом постановлении. Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Исходя из вышеизложенного, штраф <ФИО2> должен был быть уплачен не позднее <ДАТА9> Однако до указанной даты <ФИО2> назначенный ему штраф не уплатил. В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> “О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях” срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Следовательно, датой совершения <ФИО2> правонарушения является <ДАТА11> Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО2> совершил правонарушение, и вина его доказана. <ФИО2> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Обстоятельством, согласно ст.4.2 ч.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность <ФИО2> судом признается: признание своей вины. Обстоятельством, согласно ст.4.3 ч.1 п.2 КоАП РФ отягчающим административную ответственность <ФИО2> является то, что за последний год он привлекался к административной ответственности, за совершение однородных административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность по гл.20 КоАП РФ (в том числе, за неоплату штрафа). Санкция ст.20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Мировой судья полагает нецелесообразным применение наказания в виде административного штрафа, поскольку за последний год он привлекался за неоплату штрафа. <ФИО2> просил применить наказание в виде обязательных работ. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия обстоятельств как отягчающего, так и смягчающего его административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о целесообразности применении к <ФИО2> наказания в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению обязательных работ, предусмотренных ст.3.13 КоАП РФ, судом не установлены. <ФИО2> пояснил, что не страдает какими-либо заболеваниями, препятствующими отбыванию данного вида наказания, на учете какого-либо врача не состоит, не нуждается в оказании экстренной медицинской помощи. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 50 (Пятьдесят) часов. Срок отбывания <ФИО2> наказания исчислять после окончания срока наказания по постановлению <НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики от <ДАТА12> Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> Республики через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО4>
Согласно ч.4 ст.20.25 КоАП РФ Уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч.1 ст.32.13 КоАП РФ Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Согласно ч.6 ст.32.13 КоАП РФ Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ.