Дело № 14/5-1564/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 26 ноября 2025 г. г. Геленджик
Мировой судья судебного участка № 14 г. Геленджика Краснодарского края Калиниченко А.В. (ул. Херсонская, д. 65 «А», г. Геленджик), рассмотрев в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ в отношении:
Гомцяна <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, водительское удостоверение <НОМЕР> (выдано <ДАТА3>), проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 11 ч. 05 мин. на 1513 км. + 50 м. Федеральной автомобильной дороги М-4 «Дон», в <АДРЕС>, Гомцян <ФИО> повторно совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, а именно управлял транспортным средством - автомобилем марки «КИА» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном порядке. Таким образом, своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ.
Гомцян <ФИО> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в суд не явился, о наличии уважительных причин неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке), влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
Исходя из исследованных материалов суд полагает, что вина Гомцяна <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; объяснением; постановлением о привлечении Гомцяна <ФИО> к ответственности по части 1 статьи 12.1 КоАП РФ.
Оценивая собранные по делу письменные доказательства, суд считает, что оснований сомневаться в исследованных доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченными лицами, нарушений закона при их получении допущено не было, данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило. В связи с этим суд полагает установленным и доказанным факт совершения Гомцяном <ФИО> административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по части 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ, поскольку он действительно повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства данного дела, данные о личности Гомцяна <ФИО> его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание изложенное и все обстоятельства совершенного административного правонарушения, исходя принципа справедливости, баланса интересов государства и привлекаемого к ответственности лица, а также для достижения целей административного наказания, предусмотренных статьей 3.1 КоАП РФ, суд считает целесообразным, соразмерным и справедливым назначить Гомцяну <ФИО> административное наказание в виде административного штрафа. Применение более строгого вида наказания в данном случае будет носить неоправданно карательный характер. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Гомцяна <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> краю (Отдел МВД России по г. Геленджику), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р\с <***>, Банк получателя платежа: Южное ГУ Банка России/УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 03708000, УИН 18810423250190017200. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в судебный участок № 14 г. Геленджика <АДРЕС> края (ул. <АДРЕС>, д. 65 «А», г. Геленджик). Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. При отсутствии документа об оплате штрафа по истечении 60 дней с указанного срока судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в прядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления через мирового судью в Геленджикский городской суд <АДРЕС> края.
Мировой судья А.В. Калиниченко