2025-05-29 08:58:06 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№ 5-75/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 марта 2025 года город Тверь<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 64Тверской области Семенова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 в установленный законом срок не уплатил штраф в размере 5000 рублей, назначенный постановлением ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Тверской области от 29.05.2024 № 18810569240529002749, вступившим в законную силу 14.06.2024, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещение о времени и месте судебного заседания возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. Признавая извещение надлежащим, учитывая отсутствие письменных ходатайств об отложении судебного заседания с приложением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, нахожу возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено, что постановлением ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Тверской области от 29.05.2024 № 18810569240529002749, вступившим в законную силу 14.06.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 5000 рублей. Таким образом, ФИО1 должен был платить указанный штраф в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу. В установленный законом срок штраф оплачен не был. Сведений о предоставлении ФИО1 отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, судом не установлено. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении от 14.11.2024, копией постановления ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Тверской области от 29.05.2024 № 18810569240529002749, карточкой учета ТС, списком правонарушений, сведениями ГИС ГМП об оплате штрафа.

Совокупностью исследованных судом доказательств вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ сроком до пятидесяти часов. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено. В силу статьи 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Из протокола об административном правонарушении от 14.11.2024 и иных материалов дела следует, что штраф, назначенный постановлением от 29.05.2024 оплачен ФИО1 16.09.2024, то есть до возбуждения дела об административном правонарушении. Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с этим имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Учитывая изложенное, считаю возможным освободить ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью совершенного административного правонарушения.

ФИО1 освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и объявить ему устное замечание. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Заволжский районный суд города Твери через мирового судью судебного участка № 64 Тверской области.

Мировой судья О.В. Семенова