Решение по административному делу

УИД 51MS0015-01-2025-004666-60 Дело №5-511/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 октября 2025 года г. Мурманск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска ФИО3, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ДАТА2> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, <ДАТА5> в 21 час 37 минуты <АДРЕС>, ФИО4, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>, допустил наезд на припаркованное транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. н. <НОМЕР>, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Положения ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ ФИО4 разъяснены и понятны.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения признал, пояснил суду, что <ДАТА6> в вечернее время он на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> привез к дому <НОМЕР> по просьбе своего знакомого его знакомую и ребенка. Поскольку он не знает расположение домов в указанном месте, он заехал в тупиковый двор и ему пришлось развернуть и поехать в обратную сторону. Проезжая мимо <АДРЕС> мимо припаркованных транспортных средств никах звуков удара не слышал и не ощущал, в салоне автомобиля играла громко музыка и поскольку данный автомобиль принадлежит не ему, то он не знал, как убавить звук. Умысла на оставление места ДТП у него не было, т. к. он не заметил, что совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Умысла на оставление места ДТП у него не было. Потерпевшие <ФИО1>, <ФИО2> в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в свое отсутствие. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно статье 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии с пунктом 2.6.1 Правил если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и: оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов. В ходе рассмотрения дела исследованы следующие доказательства: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> с описанием события и обстоятельств правонарушения;

- схема места происшествия административного правонарушения с приложением; - письменные объяснения <ФИО2>, <ФИО1>, ФИО4; - сведения о владельце транспортных средств; - карточку операции с водительским удостоверением ФИО4, в соответствии с которой водительское удостоверение выдано <ДАТА9> со сроком действия до <ДАТА10> г.; - видеозапись, из которой следует, что что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> проезжая мимо припаркованного транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>, задевает задним правым крылом правую сторону заднего бампера автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, от указанного удара автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> сносит немного в лево и подкидывает, а автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> качается; - фотофиксацией повреждений автомобилей <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположение и характер которых соответствует механизму ДТП. Довод ФИО4 о том, что у него отсутствовал умысел на оставление места дорожно-транспортного происшествия, поскольку он не заметил, что совершил столкновение с другим транспортным средством, суд признает не состоятельным, поскольку основан на неверном толковании норм права. Кроме того, исходя из повреждения транспортных средств, при должной осмотрительности ФИО4 не мог не заметить столкновение транспортных средств. Таким образом, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, мировой судья усматривает в действиях водителя ФИО4, явившегося участником ДТП и оставившего место его совершения, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья признает признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. С учетом всех обстоятельств по делу мировой судья считает возможным назначить ФИО4 минимальное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренном санкцией статьи, которое сможет достичь целей наказания. Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО4 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО4, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, он должен сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган Госавтоинспекции, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается мировому судье судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска либо непосредственно в Первомайский районный суд города Мурманска.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>