Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Тюмень

03 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 8 Калининского судебного района города Тюмени ФИО3,

рассмотрев дело №5-361/2025/8м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> АО г. <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Тюмень, ул. <АДРЕС>, д. 60, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений:

- <ДАТА4> по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, штраф 400 руб., оплачен;

- <ДАТА5> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 250 руб., оплачен;

- <ДАТА5> по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 500 руб., оплачен;

- <ДАТА6> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 250 руб., оплачен;

- <ДАТА7> по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, штраф 300 руб., оплачен;

- <ДАТА7> по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, штраф 250 руб., оплачен;

- 17.07.2024 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 250 руб., оплачен;

- <ДАТА8> по ст. 12.6 КоАП РФ, штраф 500 руб., оплачен;

- <ДАТА9> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 250 руб., оплачен,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА10> в 01 час. 00 мин. по адресу: г. Тюмень, ул. <АДРЕС> ФИО4, д. 2, <ФИО1>, в нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, п. 1 Основных положений Правил дорожного движения, управлял транспортным средством NISSAN TIIDA государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленный законом порядке, повторно в течение года. По данному факту должностным лицом полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

При таких обстоятельствах на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения <ФИО1> административного правонарушения установлен в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с п. 2.3.1. Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. 1 Основных положений Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА12> <НОМЕР> "О правилах дорожного движения", Механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. Часть 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения предусматривает административную ответственность за повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также вина <ФИО1> в совершении данного административного правонарушения подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, в том числе:

- протоколом 72 ВВ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА10> по ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1> (л.д. 8). Замечаний по содержанию протокола от него не поступило, в объяснениях указал, что автомобиль был в ремонте, <ДАТА10> перегонял до места стоянки, в ближайшее время планирует поставить на учет. Нарушений при составлении протокола мировым судьей не установлено.

- рапортом ИДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО2> от <ДАТА10> (л.д.9); - справкой, согласно которой административный штраф, назначенный постановлением 18810072220001101670, оплачен <ДАТА7> (л.д.11); - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА7>, которым <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА13> (л.д. 12). Представленные в материалах дела доказательства суд признает допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для установления вины <ФИО1> во вменяемом ему правонарушении.

Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение в течение года однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, согласно списка правонарушений (л.д. 15-16). В течение года до совершения данного правонарушения <ФИО1> неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение требований ПДД РФ. Должных выводов для себя не сделал, что свидетельствует о грубом и пренебрежительном его отношении к Правилам дорожного движения РФ, обеспечивающим безопасность дорожного движения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и иными лицами, суд считает необходимым и целесообразным назначить <ФИО1> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией вменяемой статьи.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 1.1 ст. 12.1, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) месяц. Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (Отдел Госавтоинспекции УМВД Росси по г. Тюмени, адрес: <...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд города Тюмени в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 8 Калининского судебного района города Тюмени.

Мировой судья

ФИО3