Решение по административному делу
Дело № 5-305/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пгт. Селижарово Тверской области 30 июля 2025 годаМировой судья судебного участка № 52 Тверской области Федорова Ирина Викторовна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, на судебном участке, расположенном по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, полученное от начальника ФИО3 МО МВД России «Осташковский», в отношении ФИО2,<ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года не соблюдал административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, и эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года нарушил административное ограничение, возложенное на него вступившими в законную силу решениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда <АДРЕС> области от 27.06.2018 и <ОБЕЗЛИЧЕНО> межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт. Селижарово Тверской области) от 29.05.2024 в соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которых установлена обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел - в первую, вторую, третью и четвертую среду каждого месяца с 8:30 час. до 17:30 час., а именно: 23 июля 2025 года с 08 часов 30 минут по 17 часов 30 минут (с перерывом с 13:00 час. по 14:00 час.) не явился на регистрацию в ФИО4 МО МВД России «Осташковский» по адресу: <...>, чем 23.07.2025 в 17 час. 31 мин. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как ранее на основании вступившего в законную силу 25.02.2025 постановления мирового судьи судебного участка № 52 Тверской области от 12.02.2025 ФИО2 привлечен к административной ответственностипо ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 факт совершения им правонарушения не отрицал, вину признал полностью, по существу правонарушения пояснил, что официально не трудоустроен, но подрабатывает на пилораме. 23.07.2025 он задержался на работе допоздна, поэтому не явился на регистрацию в отделение полиции. Вину признает, раскаивается. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, мировойсудья считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установлена и полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении ТВР <НОМЕР> от 30.07.2025, составленным правомочным лицом в соответствии с требованиями закона, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения; -рапортом УУП ОУУП ФИО3 МО МВД России «Осташковский <ФИО1>. от 23.07.2025 об обстоятельствах выявления в действиях ФИО2, находящегося под административным надзором и не явившегося на регистрацию в отделение полиции 23.07.2025, нарушившего тем самым административные ограничения, установленные ему судом, признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;
- копией вступившего в законную силу решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда <АДРЕС> области от 27.06.2018; - копией вступившего в законную силу решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> городского суда Тверской области от 18.12.2018; - копией вступившего в законную силу решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт. Селижарово Тверской области) от 29.05.2024; - копиями: заключения МО МВД России «Осташковский» о заведении дела административного надзора, предупреждения, обязательства, справки, из которых следует, что ФИО2 разъяснены ограничения его прав и свобод, установленные ему судом, последствия нарушения ограничений - Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным начальником МО МВД России «Осташковский», в соответствии с которым ФИО2 установленаобязанность являться на регистрацию в ФИО4 МО МВД России «Осташковский» с 08.30 час. до. 17.30 час. три раза в месяц в первую, вторую, третью и четвертую среду каждого месяца;
- регистрационным листом поднадзорного лица ФИО2, в соответствии с которым 23.07.2025 ФИО2 на регистрацию не явился; - копией постановления мирового судьи судебного участка № 52 Тверской области от 12.02.2025 по делу № 5-68/2025, в соответствии с которым ФИО2 признанвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу; - письменным объяснением ФИО2 от 30.07.2025, полученным правомочным лицом с соблюдением требований закона, об обстоятельствах нарушения им административных ограничений, установленных судом, которое он подтвердил в судебном заседании;
- иными документами. Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства являются достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения. Давая юридическую оценку действиям ФИО2, суд считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как ФИО2, являясьлицом, в отношении которого по решению суда установлен административный надзор, повторно в течение года совершил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 61 КоАП РФ, в соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние ФИО2 в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, характер, способ и обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, отсутствие отягчающего и наличие смягчающего вину обстоятельства, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное им правонарушение, в виде обязательных работ, так как, по мнению суда, именно данная мера наказания может способствовать осознанию ФИО2 совершенного деяния и перевоспитанию виновного лица, предупреждению совершения им повторных правонарушений, так как применение более строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста несоразмерно содеянному и личности привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, исключающих возможность назначения ФИО2 административногонаказания в виде обязательных работ, не имеется. Руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, 29.9-29.11, ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Разъяснить ФИО2 положения ст.3.13 и ст. 32.13 КоАП РФ, в соответствии с которыми обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы отбываются не более четырех часов в день. Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Лица, которым назначен такой вид наказания, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного срока, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Обязательные работы выполняются на безвозмездной основе. Срок обязательных работ исчисляется в часах. В случае уклонения от отбытия наказания в виде обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, которое влечет наложение штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Исполнение постановления об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника. Исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ. Постановление может быть обжаловано в Осташковский межрайонный суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 52 Тверской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья И.В. Федорова