Решение по административному делу
Дело № 5-890/2025 УИД28MS0005-01-2025-___________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
24 октября 2025 года г. <АДРЕС> ул. 9 Мая, 188
И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку ФИО2, С участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО3, которому разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,
УСТАНОВИЛ:
23.10.2025 в 09 час. 15 мин. установлено, что ФИО3, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил ограничения, установленные решением суда, выразившееся в неявке <ДАТА5> на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>, согласно графику прибытия, чем нарушил п. 5 ст. 4 ФЗ-64 от <ДАТА6> Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Мировой судья, выслушав объяснения ФИО3, исследовав материалы дела, оценив доказательства, приходит к выводу в виновности его совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ на основании следующего. Оконченным это деяние считается с момента совершения. Оно совершается либо в форме бездействия, либо путём определенных действий.
Субъектом данного правонарушения являются только граждане (т.е. вменяемые физические лица, достигшие 16-летнего возраста). Субъективная сторона правонарушения характеризуется либо прямым, либо косвенным умыслом. Судом установлено, что <ДАТА7> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> края в отношении ФИО3 установлен административный надзор с обязанностью являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства 2 раза в месяц.
Решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> в отношении ФИО3 установлены дополнительные ограничения с обязанностью являться на регистрацию в отдел полиции 4 раза в месяц.
ФИО3, зная, что за ним установлен административный надзор, нарушил ограничения, установленные судом, выразившиеся в неявке <ДАТА5> на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>, согласно графику прибытия.
В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО3 в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АО 28 276276 от <ДАТА4>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА4> года, объяснением от ФИО3, копией решения Хасанского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА7>, копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА8>, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копией регистрационного листа о явке поднадзорного, иными материалами дела, исследованными в судебном заседании. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, является признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, по делу не установлено. Санкцией ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Учитывая все обстоятельства дела, личность виновного, который не работает, мировой судья считает целесообразным назначить ФИО3<ФИО1> наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок ареста исчислять с 11 час. 55 мин. <ДАТА10> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>,54.
Мировой судья В.А.<ФИО>