КопияДело №1-08/2025

УИД № 16MS0026-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес РТ

Мировой судья судебного участка № 1 по Ново-Савиновскому судебному району адрес фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ново–адрес РТ фио,

потерпевшего фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение №531 и ордер №503873 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средне- специальным образованием, женатого, на иждивении имеющего одного малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего в наименование организации маляром, зарегистрированного по адрес: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

дата в период времени с время до время фио, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в общем коридоре 3 этажа дома №40 по адрес Казани, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений с фио, действуя умышленно с целью причинения телесных повреждений, нанес последнему один удар кулаком правой руки в область лица фио Своими умышленными действиями фио причинил фио физическую боль и согласно заключению эксперта №316 от дата телесное повреждение в виде травмы нижней челюсти в виде закрытого двухстороннего перелома нижней челюсти (тела слева и суставного (мыщелкового) отростка справа), которое причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня).

Действия фио квалифицированы по части 1 статьи 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

В судебном заседании от потерпевшего фио поступило ходатайство, в котором он просит о прекращении уголовного дела в отношении фио в связи с примирением, при этом указал, что фио полностью загладил причиненный ему ущерб, претензий к нему не имеет.

Подсудимый ходатайство поддержал, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением. Защитник подсудимого ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель возражала против заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении фио в связи с примирением потерпевшего и подсудимого.

Согласно статье 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно статье 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 1 статьи 112 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

фио судимостей не имеет, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, с потерпевшим примирился, причиненный вред загладил.

Выслушав мнение подсудимого, государственного обвинителя, защитника, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего фио подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении фио обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК РФ – прекращению за примирением, поскольку подсудимый не судим, с потерпевшим примирился, причиненный вред загладил, преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.

С учетом данных о личности подсудимого и уверенностью в его последующем позитивном поведении, суд считает возможным уголовное дело в отношении фио прекратить.

Оснований для неудовлетворения ходатайства потерпевшей суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ, в связи с примирением потерпевшего и подсудимого.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке фио отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ново-Савиновский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Мировой судья: (подпись)

Копия верна.

Мировой судья: фио

Постановление вступило в законную силу _________________дата

Мировой судья: фио