Дело № 05-0222/423/2025
УИД: 77MS0423-01-2025-000339-79
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва19 февраля 2025 года
3-й Самотечный переулок, дом 12
Мировой судья судебного участка № 423 Тверского района города Москвы Комлев С.В.,
с участием ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, ***;
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 8 января 2025 года в 23 часа 00 минут по адресу: ***, ФИО1 был остановлен за управлением транспортным средством «Форд Фокус», имеющим государственный регистрационный знак «***», где при наличии признаков опьянения и на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен сотрудниками ДПС для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения от прохождения которого отказался 8 января 2025 года в 23 часа 00 минут. Своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину в правонарушении признал, раскаялся в его совершении.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, также подтверждается материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 77 МР №1672824 от 8 января 2025 года, согласно которому 8 января 2025 года в 23 часа 15 минут по адресу: ***, ФИО1 был остановлен за управлением транспортным средством «Форд Фокус», имеющим государственный регистрационный знак «***», где при наличии признаков опьянения и на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен сотрудниками ДПС для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения от прохождения которого отказался 8 января 2025 года в 23 часа 15 минут. Своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 77ВН 0413537 от 8 января 2025 года, из которого следует, что 8 января 2025 года в 23 часа 00 минут ФИО1 имея признаки опьянения, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого отказался;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77 ВА №0389059 от 8 января 2025 года, согласно которому 8 января 2025 года в 23 часа 00 минут ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения;
- протоколом о задержании транспортного средства 77 ЕА №0559135 от 9 января 2025 года;
- актом приема – передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку №П-А 3162071 от 9 января 2025 года;
- рапортом инспектора 1 батальона ДПС полка ДПС Госавтоинспекции УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве ФИО2, из которого следует, что 8 января 2025 года в 23 часа 15 минут по адресу: ***, ФИО1 был остановлен за управлением транспортным средством «Форд Фокус», имеющим государственный регистрационный знак «***», где при наличии признаков опьянения и на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен сотрудниками ДПС для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения от прохождения которого отказался;
- сведениями интегрированного банка данных ГУ МВД России по г. Москве, согласно которым, основания для привлечения ФИО1 к уголовной ответственности отсутствуют;
- письменными объяснением понятого ФИО3 от 9 января 2025 года, согласно которым в его присутствии водитель ФИО1 отказался от освидетельствования на состояние опьянения на месте, после чего ему было предложено проехать к врачу для освидетельствования на состояние опьянения, от чего ФИО1 так же отказался;
- письменными объяснениями понятого ФИО4 аналогичными объяснениям понятого ФИО3
Суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела, мировым судьей учитывается следующее.
В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
Согласно п.6 Приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)", критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, чтобы направить его на освидетельствование, являются наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке, характер движения транспортного средства, дорожно-транспортное происшествие или признание самого лица в употреблении спиртных напитков и др.
Ответственность за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении данного административного материала установлено, что ФИО1 двигался, управляя автотранспортным средством и был остановлен сотрудниками ДПС. В ходе составления административного материала инспектором ДПС у ФИО1 выявлены признаки опьянения, а именно, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, что было отражено в процессуальных документах. При наличии признаков опьянения ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством. Затем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от прохождения которого он отказался. Имея признаки опьянения, при отказе от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которого отказался.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он действительно не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, признание им своей вины, наличие сведений о привлечении его к ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, учитывает обстоятельства дела и высокую степень общественной опасности совершенного им правонарушения, а также то, что законодательство за данный вид правонарушения предусматривает административное взыскание только в виде штрафа с лишением специального права, суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции данной статьи Кодекса.
Расходы за перемещение и хранение транспортного средства подлежат возмещению лицом, привлеченным к ответственности, в соответствии с п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
Получатель платежа:
УФК по г. Москве (УВД по ЦАО г.
Москвы, л/сч. № 04731444950)
ИНН:
7706012716
КПП:
770901001
Счет получателя
03100643000000017300
Банк получателя платежа:
ГУ Банка России по ЦФО
БИК:
004525988
ОКТМО:
45381000
КБК:
18811601121010001140
УИН
18810477256110000205
Копию квитанции об уплате административного штрафа представить на судебный участок № 423 Тверского района города Москвы, либо на электронную почту судебного участка: mirsud423@ums-mos.ru.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.
Разъяснить лицу привлекаемому к административной ответственности, что при вступлении постановления в законную силу, ему следует сдать документ предоставляющий право управления транспортными средствами, поскольку, в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Часть 1.1. данной статьи предусматривает, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если данные документы, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (1 батальон ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, расположенный по адресу: <...>). В соответствии с ч.2 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Расходы за перемещение транспортного средства на основании ст. 27.13 КоАП РФ возложить на ФИО1.
Постановление может быть обжаловано в Тверской районный суд города Москвы, через судебный участок № 423 Тверского района города Москвы, в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Комлев