Результаты поиска
Решение по административному делу
КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении № 5-258/2025 Уникальный идентификатор <НОМЕР>
29 апреля 2025 года город Чайковский Пермский край
Мировой судья судебного участка № 1 Чайковского судебного района Пермского края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по Пермскому краю в г. <АДРЕС>,
по части 1 статьи 7.8 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 17 час. 21 мин. <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС>, устроил скандал, размахивал руками, кричал, чем создавал конфликтную ситуацию в отношении гр. <ФИО4>. <ФИО2> участия в судебном заседании не принимал, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайств, возражений на протокол не представил. Принимая во внимание достаточность доказательств для принятия решения по существу, отсутствие возражений на протокол, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Потерпевшая <ФИО4> участия в судебном заседании не принимала, о слушании дела извещена надлежащим образом. Согласно части 1 статьи 7.8. Закона Пермского края от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» административная ответственность наступает за бытовое дебоширство, то есть совершение на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> года; объяснениями <ФИО5> от <ДАТА4>, из которых следует, что она проживает по адресу: <АДРЕС>, с бывшим мужем <ФИО2>, к ним <ДАТА4> пришла <ФИО2> ФИО3 днем около 15 час. 00 мин., они с ней разговаривали у неё в комнате, после чего зашел в <ФИО7>, и между <ФИО8> произошел словесный конфликт. После чего <ФИО9> и Владимир ушли на кухню, они ругались какое-то время, потом <ФИО9> собралась домой, зашла к ней в комнату и показала, что Владимир порвал ей щеку; объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, из которых следует, что он проживает по адресу: <АДРЕС>, с бывшей супругой <ФИО5>, <ДАТА4> в дневное время к ним пришла <ФИО2> <ФИО9> (жена его брата), через некоторое врем <ФИО9> начала высказывать ему какие-то претензии, обзывала его, после чего между ними произошел словесный конфликт в ходе которого <ФИО9> схватила его за волосы, он её оттолкнул, и попросил уйти из его дома. После чего она ушла, <ФИО9> он не душил, какие-либо угрозы в её адрес не высказывал; объяснениями <ФИО4> от <ДАТА4>, из которых следует, что она проживает по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> <ДАТА4> в дневное время она пришла к родственникам <ФИО10>. Они с <ФИО11> сидели у нее в комнате, общались, в какое-то время в комнату зашел <ФИО8>, между ними произошел словесный конфликт из-за денег, в ходе которого <ФИО8> стал кричать на нее, схватил её за шею и говорил, что убьет, она его оттолкнула от себя, <ФИО8> махнул рукой и ударил ее рукой по губам, разбил ей губу. За медицинской помощью она не обращалась и обращаться не собирается; объяснениями <ФИО4> от <ДАТА7>, из которых следует, что <ДАТА4> она пришла к <ФИО5>, проживающей по адресу: <АДРЕС> в районе 16 час. 00 мин. с целью обсуждения деталей похорон её тети. Собиралась уходить и в это время в комнату <ФИО13> зашел <ФИО8> <ФИО2> и стал кричать. Потом стал её душить, она его оттолкнула, он вскочил и ударил её по лицу, разбил губу. Она его вытолкнула из комнаты. Сразу же оделась и пошла домой, <ФИО8> <ФИО2> сказал, что он вызвал полицию, тогда она выйдя из квартиры вызвала полицию по факту нападения на нее.
Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 7.8 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» как бытовое дебоширство, то есть совершение в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, и эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности виновного- ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств и иных обстоятельств, предусмотренных части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным назначить наказание <ФИО2> в виде штрафа в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
<ФИО15> Павловича признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 7.8 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Реквизиты для перечисления административных штрафов: получатель УФК по Пермскому краю (Администрация Чайковского городского округа, л/с <***>) ИНН/КПП <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000015600, Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Единый казначейский счет 40102810145370000048, ОКТМО 57735000, КБК 92211602010020001140, УИН <НОМЕР>. В силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Оригинал документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляется судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление. На основании ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд, находящийся по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 47/1 в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1>
"КОПИЯ ВЕРНА"
подпись судьи __________________________
секретарь судебного заседания <ФИО16>
_____________________
"__" _____________ 20__ г
Постановление ____ вступило в законную силу. Подлинный документ подшит в деле № 5-258/2025 Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 1 Чайковского судебного района Пермского края