Дело № 5-96-381/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Волгоград 14 сентября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 96 Красноармейского судебного района г.Волгограда Волгоградской области ФИО1 (<...>),
рассмотрев административный материал в отношении
руководителя общества с ограниченной ответственностью «Семён» ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являясь руководителем ООО «Семён», не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленные в установленном порядке документы и (или) иные сведения, необходимые для осуществления налогового контроля.
ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений и заявлений об отложении слушания дела не представил.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что действия руководителя ООО «Семён» ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
В судебном заседании установлено, что ФИО2, являясь директором ООО «Семён», несвоевременно 20 февраля 2023 г. представил в Межрайонную ИФНС России № 11 по Волгоградской области расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6-НДФЛ) за 9 месяцев, квартальный, 2022 год, при установленном сроке представления не позднее 31 октября 2022 года.
Объективно вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:
протоколом № 34612318700046700002 об административном правонарушении от 21.08.2023 г. (л.д. 4). ФИО2 надлежащим образом извещен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении (л.д. 5, 6); выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 7-17), квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме (л.д. 18). Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона.
Таким образом, факт несвоевременного представления в установленный законодательством срок в МИФНС России №11 по Волгоградской области оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля ФИО2 нашел свое подтверждение в судебном заседании. При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что в вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ полностью доказана.
При определении меры наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих административное наказание ФИО2, и обстоятельств, отягчающих его административное наказание, судом не установлено.
При назначении наказания, мировой судья учитывает положения ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, согласно которой за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В силу части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Сведений о том, что руководитель ООО «Семён» ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности в материалах дела не имеется, также, как в материалах дела не имеется и данных о том, что в результате бездействия ФИО2 имело место причинение имущественного ущерба, вреда жизни и здоровью, возникла угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектами животного и растительного мира, окружающей среды, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угроза чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
В связи с изложенным, мировой судья считает необходимым наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, заменить в соответствии с ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ на административное наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст.ст. 3.4, 4.1.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Семён» ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в соответствии с ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его получения в Красноармейский районный суд г. Волгограда через мирового судью.
Мировой судья В.А.<ФИО>