2025-11-26 03:25:32 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 46MS0058-01-2025-001950-40 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2025 года г. Курск И.о. мирового судьи судебного участка № 11 судебного района Центрального округа г. Курска - мировой судья судебного участка № 4 судебного района Центрального округа г. Курска ФИО2,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС> работающей начальником <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся за однородные правонарушения к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь начальником <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, в срок не позднее <ДАТА3> не представила бухгалтерскую (финансовую) отчетность в налоговый орган по месту учета за 2024 год, то есть <ДАТА4> в 00 час. 01 мин. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В судебное заседание, назначенное на <ДАТА5>, ФИО3 не явилась, о дате, месте, времени слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила назначить наказание в виде предупреждения.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6> N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» не обязана вести бухгалтерский учет или является религиозной организацией, у которой за отчетные (налоговые) периоды календарного года не возникало обязанности по уплате налогов и сборов. В силу части 1 статьи 15 Федерального закона от <ДАТА6> N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» отчетным периодом для годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (отчетным годом) является календарный год - с 1 января по 31 декабря включительно, за исключением случаев создания, реорганизации и ликвидации юридического лица.

Из материалов дела следует, что МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ <АДРЕС> ОБЛАСТИ бухгалтерскую (финансовую) отчетность в налоговый орган по месту учета за 2024 год представило по ТКС лишь <ДАТА7> Вина начальника <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> <НОМЕР>, квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронном форме, выпиской из ЕГРЮЛ, копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА9>, копией служебного контракта от <ДАТА10>, из которых следует, что ФИО3, являясь начальником <ОБЕЗЛИЧЕНО> (г. <АДРЕС>) с возложением на нее обязанности по представлению в налоговые органы бухгалтерской (бюджетной) отчетности, в срок не позднее <ДАТА3> не представила бухгалтерскую (финансовую) отчетность в налоговый орган по месту учета за 2024 год. Оснований не доверять собранным по делу доказательствам, у мирового судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга, ничем не опровергнуты, получены в соответствии с требованиями закона. Оценив представленные доказательства в совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает установленными как событие правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность должностного лица - начальника <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 в его совершении. В соответствии со ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО3 несет ответственность как должностное лицо. Обстоятельств, отягчающих и (или) смягчающих административную ответственность должностного лица ФИО3, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено. Оснований для признания указанного деяния малозначительным и освобождения начальника <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 от административной ответственности по ст.2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку состав вмененного правонарушения является формальным, а поэтому ответственность наступает независимо от последствий совершенного правонарушения. Какие-либо основания, свидетельствующие об исключительности рассматриваемого случая, дающие возможность посчитать рассматриваемое административное правонарушение малозначительным, не установлены и материалами дела не подтверждены. Помимо того, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, данное правонарушение нельзя признать малозначительным.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Поскольку ФИО3 административное правонарушение совершила впервые, вред здоровью и жизни людей не причинен и угроза причинения такого вреда не возникла, а также отсутствует имущественный ущерб, кроме того, на момент рассмотрения настоящего дела все нарушения устранены, наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Начальника <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание с применением ч.1 ст.4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения. Копию постановления направить ФИО3 и в УФНС по <АДРЕС> области для сведения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня получения его копии.

И.о. мирового судьи <ФИО1>