УИД 16MS0176-01-2025-000231-81

Дело №05-0077/1/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 февраля 2025 года г. Болгар РТ

Мировой судья судебного участка № 1 по Спасскому судебному району Республики Татарстан Баранов Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 *****, **** года рождения, уроженца: с. ****, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Татарстан, Спасский район, с. ***, не работающего.

Права и обязанности лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены: - подписка отобрана.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 07.02.2025 в 11 часов 20 минут, находясь в здании судебного участка №1 по Спасскому судебному району Республики Татарстан, расположенном по адресу: Республика Татарстан, <...> «а», не исполнил требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Спасского РОСП ГУФССП РФ по РТ при проходе через пропускной пункт в здание Спасского районного суда Республики Татарстан и судебного участка №1 по Спасскому судебному району Республики Татарстан пытался пронести спиртосодержащую жидкость в бутылке объемом 0,25 литра с этикеткой «Коньяк», тем самым нарушил п. 3.1. правил поведения в здании Спасского районного суда Республики Татарстан и Судебного участка № 1 по Спасскому судебному району Республики Татарстан.

ФИО1 в судебное заседание не явился. Согласно материалам дела ФИО1 извещался о месте и времени рассмотрении дела, назначенного на 10.02.2025, судебной повесткой. В силу Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку были предприняты необходимые меры по надлежащему уведомлению ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, ФИО1, зная, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, от явки в судебное заседание уклонился, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Часть 2 статьи 17.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, посягает на институт государственной власти в лице власти судебной. Указанные меры воздействия могут быть применены к любому лицу, каким бы то ни было образом нарушающему порядок в суде.

Субъективная сторона данного административного правонарушения, может выражаться только в виде умышленной вины.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ (в редакции от 29.12.2017) «О судебных приставах», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов в числе иного обязан обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса.

Частью 2 статьи 11 вышеназванного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, осуществлять личный досмотр лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях Федеральной службы судебных приставов, а также досмотр находящихся при них вещей при наличии оснований полагать, что указанные лица имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства.

Согласно части 1 и 2 статьи 27.7 КоАП РФ, личным досмотром, является досмотр вещей, находящихся при физическом лице, то есть обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности, осуществляются в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения.

Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, осуществляются должностными лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьёй 27.3 КоАП РФ, к лицам имеющим право осуществлять личным досмотр относятся должностные лица органа, уполномоченного на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, - при выявлении административных правонарушений, предусмотренных статьёй 17.3 КоАП РФ а также при выявлении любых административных правонарушений, совершенных в здании суда (помещении суда).

При указанных обстоятельствах, в силу вышеприведённых норм законов судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Спасского РОСП ГУФССП РФ по РТ, при исполнении им своих должностных обязанностей, связанных с обеспечением деятельности, как мирового судьи по Спасскому судебному району Республики Татарстан, работников аппарата мировых судей, так и посетителей здания мировых судей и участников назначенных процессов имел установленные законом полномочия, в том числе и по личному досмотру ФИО1

Как следует из протокола об административном правонарушении от 07.02.2025 ФИО1 в 11 часов 20 минут, находясь в здании судебного участка №1 по Спасскому судебному району Республики Татарстан, расположенном по адресу: Республика Татарстан, <...> «а», не исполнил требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Спасского РОСП ГУФССП РФ по РТ при проходе через пропускной пункт в здание Спасского районного суда Республики Татарстан и судебного участка №1 по Спасскому судебному району Республики Татарстан пытался пронести спиртосодержащую жидкость в бутылке объемом 0,25 литра с этикеткой «Коньяк», тем самым нарушил п. 3.1. правил поведения в здании Спасского районного суда Республики Татарстан и Судебного участка № 1 по Спасскому судебному району Республики Татарстан (л.д.1).

Согласно объяснений судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Спасского РОСП УФССП РФ по РТ ****О.И. 07.02.2025 при осуществлении пропускного режима в здание Спасского районного суда Республики Татарстан около 11 часов 20 минут прибыл ФИО1, которому данным приставом было дано распоряжение с просьбой выложить все металлические и металлосодержащие предметы и пройти через стационарный метало-детектор. При исполнении данного распоряжение метало-детектор сработал, в результате чего судебным приставом посредством применения ручного метало-детектора ФИО1 были заданы вопросы о наличии при нём колющих и режущих предметов, газовых баллончиков и иных запрещённых предметов. В дальнейшем в ходе досмотра одежды ФИО1 ручной метало-детектор путём сигнала указал, что у ФИО1 была обнаружена бутылка со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,25 л. с этикеткой «Коньяк» (л.д. №5).

Сведения аналогичные в объяснении судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Спасского РОСП УФССП РФ по РТ *** содержатся и в объяснении судебного пристава Спасского РОСП УФССП РФ по РТ **. (л.д.№6).

С учётом исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 вменённого ему административного правонарушения и его виновности в вменённом ему административном правонарушении по данному делу.

При указанных обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Согласно статье 4.1 КоАП РФ, при наложении административного взыскания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности ФИО1, его состояния здоровья, семейного и имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде минимального размера административного штрафа в рамках санкции части 2 статьи 17.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 **** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по РТ (УФССП по РТ). ИНН/КПП <***>/165501001. ОКАТО 92417000000. Банк: отделение - НБ Республика Татарстан. БИК 049205001. Р/С <***>. Код 32211617000016017140.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться к мировому судье, вынесшему постановление о наложении административного наказания в виде штрафа.

Квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в судебный участок № 1 по Спасскому судебному району Республики Татарстан по адресу: РТ, <...>.

Постановление может быть обжаловано в Спасский районный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.В. Баранов