Дело № 5-286/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. Шатрово «01» августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 27 Шатровского судебного района Курганской области Папулова Ксения Валерьевна, рассмотрев по адресу: ул. Кирова, д. 12, каб. 7, с. Шатрово Шатровского района Курганской области, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2>, не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 10 часов 20 минут возле дома по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 1, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ФИО2 умышленно воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов <АДРЕС> РО СП УФССП России по <АДРЕС> области, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно в категоричной форме отказалась проехать в <АДРЕС> РО СП УФССП России по <АДРЕС> области по постановлению о приводе. На рассмотрение дела ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, посредством смс-уведомления, доставленного <ДАТА5> (л.д. 10, 12), о причинах неявки не уведомила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела. В соответствии со статьей 25.1 КоАП РФ мировой судья рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается письменными доказательствами:
- протоколом по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; протокол содержит все существенные для дела обстоятельства, составлен уполномоченным должностным лицом - судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов <АДРЕС> РО СП УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО1> (л.д. 3);
- копией постановления судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РО СП УФССП России по <АДРЕС> области от <ДАТА4> о приводе ФИО2 - должника по исполнительному производству (л.д. 5); - копией служебного удостоверения ТО 043522 о том, что <ФИО1> с <ДАТА7> является судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов УФССП России по <АДРЕС> области (л.д. 8); - письменными объяснениями ФИО2 от <ДАТА4> о том, что отказалась проехать по постановлению о приводе, поскольку не хотела оставлять детей (л.д. 6). Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается также видеозаписью, согласно которой ФИО2 в категоричной форме отказалась проехать по требованию судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов <АДРЕС> РО СП УФССП России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> РО СП УФССП России по <АДРЕС> области по постановлению о приводе (л.д. 4). Указанные доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены в установленном законом порядке. Совокупностью исследованных доказательств бесспорно подтверждено совершение ФИО2 правонарушения при установленных мировым судьей обстоятельствах.
Таким образом, мировой судья, оценив все указанные доказательства в совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновной, материальное положение. Смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным статьей 4.2 КоАП РФ, является совершение правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей (л.д. 7). Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено. С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление правонарушителя, принимая во внимание наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, но не в максимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате штрафа представляется в судебный участок в тот же срок. Реквизиты получателя: Управление Федерального казначейства по Курганской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Курганской области, л/счет <***>) ИНН <***>, КПП 450101001, номер счета получателя платежа л/счет <***>, Банк получателя: Отделение Курган г. Курган, БИК 013735150, р\с кор. счет банка получателя платежа 40102810345370000037, ОКТМО 37540000, код бюджетной классификации поступлений в бюджет РФ 01111601173010008140, УИН 0000850100003300022023979. В силу статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Шатровский районный суд Курганскойобласти в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья: К.В. Папулова