Дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС>

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС> обл., зарегистр. по адресу: г. <АДРЕС>, пр. А. Дериглазова д. 23, кв. 283, паспорт <НОМЕР>, не работающего, женатого, на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

<ФИО2> совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, когда это запрещено Правилами дорожного движения. Правонарушение <ФИО2> совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 01 час 26 мин. по адресу: а/д М-2 Крым 358 км+100м., <ФИО2>, управляя транспортным средством Хавал Н3, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, с пересечением линии дорожной разметки 1.1 «сплошная» с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». В судебное заседание <ФИО2> явился и пояснил, что вину в совершении правонарушения признает в полном объеме, управляя транспортным средством допустил пересечение сплошной линии разметки.

Исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором указаны обстоятельства выявленного правонарушения, с которым <ФИО2> был ознакомлен; схему места совершения административного правонарушения, видеозапись, и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь положениями ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> с последующими изменениями (далее - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Из разъяснений п.15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела установлено, что <ДАТА3> в 01 час 26 мин. по адресу: а/д М-2 Крым 358 км+100м., <ФИО2>, управляя транспортным средством Хавал Н3, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, с пересечением линии дорожной разметки 1.1 «сплошная» с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что в действиях <ФИО2> содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, доказана. При назначении наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о личности.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья признает раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено.

В целях реализации положений ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приходит к выводу о возможности назначения <ФИО2> наказания предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа, в размере санкции статьи, по которой квалифицированы его действия. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей в доход государства. Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области ( УМВД России по <АДРЕС> области, л/с <***>), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 54701000, р/с <НОМЕР>, Отделение Орел УФК по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810357251090009482 Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>