Решение по гражданскому делу
дело №2-1026/2023
УИД: 09MS0004-01-2023-001856-03 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении иска (заявления) без рассмотрения 16 октября 2023 года г.Черкесск Мировой судья судебного участка №4 судебного района г.Черкесска Карачаево-Черкесской Республики Омельченко Н.Ю.,
при помощнике мирового судьи - Бархозовой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по защите прав потребителей и благополучия человека по Карачаево-Черкесской Республике, действующего в защиту ФИО1, ФИО2, к АО «Русская Телефонная Компания» о возврате уплаченной за некачественный товар суммы, взыскании неустойки, штрафа и морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы по защите прав потребителей и благополучия человека по Карачаево-Черкесской Республике, действующее в защиту ФИО1, ФИО2, обратилось в суд с иском к АО «Русская Телефонная Компания» о возврате уплаченной за некачественный товар суммы, взыскании неустойки, штрафа и морального вреда. Заседание по подготовке дела к разбирательству дела было назначено на 10 часов 00 минут 02.10.2023 года, о чем стороны были извещены, однако в суд не явились, о рассмотрении дела без их (представителей) участия не просили. Судебное заседание по рассмотрению дела было назначено на 10 часов 00 минут 16.10.2023 года. Стороны были извещены, однако по вторичному вызову в суд не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступило.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В силу п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года №13 «О применении норм Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абз.7 и 8 ст.222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции. Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Управления Федеральной службы по защите прав потребителей и благополучия человека по Карачаево-Черкесской Республике, действующего в защиту ФИО1, ФИО2, к АО «Русская Телефонная Компания» о возврате уплаченной за некачественный товар суммы, взыскании неустойки, штрафа и морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам о возможности обращения в суд с ходатайством об отмене настоящего определения.
Мировой судья Н.Ю. Омельченко