Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Балахна Нижегородской области <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья судебного участка №4 Балахнинского судебного района Нижегородской области Галанин Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по протоколу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в отношении Киливник <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, в отношении которой имелись основания полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, в общественном месте, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в результате чего совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При рассмотрении дела ФИО1 пояснила, что с составленным в отношении нее протоколом согласна, от медицинского освидетельствования отказалась, факт потребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача отрицает, просит назначить наказание в виде штрафа, который обязуется оплатить, поскольку имеет постоянный доход, официально трудоустроена.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд усматривает в действиях ФИО1 признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из представленных материалов дела следует и судом установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 ранее <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> обнаруженная в общественном месте <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками наркотического опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем в отношении которой имелись основания полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, в общественном месте, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом сотрудников полиции от <ДАТА4>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, объяснениями ФИО1, данными ей в судебном заседании, а также иными материалами дела.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО1 отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Данное обстоятельство подтверждено в судебном заседании самой ФИО1, не отрицавшей факта своего отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с законодательством, уполномоченным на это лицом. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Таким образом, суд признает ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача в общественном месте. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Законодатель, установив названные положения в Кодексе РФ об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Доказательств того, что ФИО1 является лицом, признанным больным наркоманией либо потребляющим наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, в материалы дела не представлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, имущественное положение и личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также наличие сведений об официальном трудоустройстве ФИО1 и наличии у нее постоянного источника дохода, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку именно данное административное наказание достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Киливник <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Уплату административного штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Нижегородской области

(Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) Банк получателя платежа: ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Нижегородской области г.Нижний Новгород ИНН: <***> КПП: 526001001 ЕКС (корреспондентский счет): 40102810745370000024

Расчетный счет: <***>

БИК: 012202102

ОКТМО: 22505000 КБК: 21811601203019000140

УИН: 0000301000000000023756578

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо обязательные работы, либо административный арест на срок до 15 суток. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок №4 Балахнинского судебного района Нижегородской области по адресу: <...>,

телефон <***>, адрес электронной почты: balah_4@msud.nnov.ru Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

п.п. Мировой судья: (подпись)

<ОБЕЗЛИЧЕНО>: Мировой судья Е.Н. Галанин