Решение по уголовному делу

Дело № 1-1/2023 Копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ 08 декабря 2023 года г. Нижний Новгород

Мировой судья судебного участка № 4 Канавинского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области Бердникова С.Н., с участием частного обвинителя (потерпевшей, гражданского истца) <ОБЕЗЛИЧЕНО>., представителя частного обвинителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>., подсудимой (гражданского ответчика) ФИО2, защитника, в лице адвоката <ОБЕЗЛИЧЕНО>., представившей удостоверение и ордер, при секретаре судебного заседания Сучковой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

02.09.2022 мировому судье судебного участка № 4 Канавинского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области поступило заявление <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В заявлении <ОБЕЗЛИЧЕНО> указала, что проживает семьей по адресу: <АДРЕС>, около десяти лет. В соседней <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживает семья Г-вых. 02.10.2021 около 00:30 час. она проснулась от шума, вышла в коридор и увидела, что в тамбуре стоит ее мама вместе с соседями, ФИО2 и ее мамой <ФИО1>, которые громко ругались. Во время словесной ссоры ФИО2 крикнула, что за свою мать разобьет всем голову, и толкнула ее в квартиру, от этого она упала, ударившись затылком о ручку двери. После чего, ФИО2 подбежала к ней и схватив за волосы стала бить головой о пол, она стала терять сознание, получила телесные повреждения и испытала физическую боль. 02.10.2021 она обратилась в ГБУЗ НО «Городская клиническая больница <НОМЕР>», где была осмотрена нейрохирургом и отправлена на амбулаторное лечение. 07.10.2021 она была доставлена на МСП в ГКБ <НОМЕР> повторно в связи с ухудшением и госпитализирована во 2 НХО, где находилась с 07.10.2021 по 15.10.2021. На основании заключения эксперта <НОМЕР> от 30.12.2021 у заявителя имелись: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ссадины головы, раны затылочной области. Эти повреждения (кроме раны) возникли от действий тупых предметов и носят характер тупой травмы. 16.02.2022 участковый уполномоченный ОП № 2 Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по ч.2 ст. 115 УК РФ, на основании п. 1 ч.1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием события преступления. Вместе с тем, в ходе дополнительной проверки, согласно заключению эксперта, в постановлении указано, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. причинен легкий вред здоровью, и разъяснена ст. 20 УПК РФ о подаче заявления в суд, в порядке частного обвинения, по ч. 1 ст. 115 УК РФ в отношении ФИО2 Просит привлечь ФИО2 к уголовной ответственности по ч.1 ст. 115 УК РФ. 19.10.2022 <ОБЕЗЛИЧЕНО> подано исковое заявление о взыскании с ФИО2 компенсации морального вреда в размере 300 000 руб., 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя. 19.10.2022 суд на месте

постановил:

ходатайство потерпевшей удовлетворить, принять и приобщить к материалам уголовного дела исковое заявление. Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданским истцом, ФИО2 гражданским ответчиком. В процессе рассмотрения дела ФИО2 вину в предъявленном <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обвинениине признавала. В иске просила отказать. В судебном заседании подсудимая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу частного обвинения в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Защитник ФИО2 - адвокат <ОБЕЗЛИЧЕНО> заявленное ходатайство поддержала и просила прекратить производство по уголовному делу по ч. 1 ст. 115 УК РФ в связи с истечением сроков давности, предусмотренных статьей 78 УК РФ. Частный обвинитель (потерпевшая) <ОБЕЗЛИЧЕНО> и представитель частного обвинителя ФИО3 не оспаривалифакт истечения сроков давности уголовного преследования.

Выслушав мнения участников процесса, судья считает необходимым прекратить производство по делу в связи с истечением сроков давности уголовного преследования по следующим основаниям. Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 115 УК РФ, согласно статьи 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии с частями 1, 2 статьи 78 УК ПФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

В силу пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: истечение сроков давности уголовного преследования. На основании пункта 1 части 1 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса. <ОБЕЗЛИЧЕНО> указывает, что преступление совершено 02.10.2021. На настоящий момент, прошло более двух лет, таким образом, ФИО2 подлежит освобождению от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 115 УК РФ. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемойпо ч. 1 ст. 115 УК РФ подлежит прекращению при истечении сроков давности уголовного преследования.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 24, 254 УПК РФ, 78 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Заявленный в дело гражданский иск оставить на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Гражданскому истцу <ОБЕЗЛИЧЕНО> разъясняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства. Постановление может быть обжаловано в Канавинский районный суд г. Нижнего Новгородапутем подачи жалобы через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья: подпись Копия верна: Мировой судья С.Н. Бердникова