Дело № 5-265/29-2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
с. Ытык-Кюель 02 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 29 Таттинского района Республики ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО4, с паспортными данными <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не состоящего на учете по инвалидности, ранее привлекавшийся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
02.11.2023 года в производство мирового судьи судебного участка № 29 Таттинского района РС (Я) поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО4
Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленного старшим инспектором ДПС ОГИББД Отделения МВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО1>, <ДАТА5> в 20 час. 11 мин. на ул. <АДРЕС>, возле д. 7, <АДРЕС> района РС (Я), ФИО4, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки «Тойота Аксио» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Состояние опьянения установлено на техническом средстве измерения «Динго Е-200», с номером прибора IRI5T0806 с результатом освидетельствования- 0, 575 мг./л. В судебном заседании ФИО4 вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил суду, что в установленном порядке право на управление транспортными средствами не получал, <ДАТА6> в 18 час. 30 мин. выпил с другом пиво, поехали домой, по дороге его остановили сотрудники ГИБДД, заподозрили его в употреблении спиртного, отстранили от управления автомашиной, предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он продул в предложенную трубку алкотеста, с положительным результатом согласился. Автомашину сотрудник ГИБДД доставил во двор МВД. Претензий к материалам дела не имеет, тяжелых заболеваний, инвалидности нет. В суде -инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Таттинскому району <ФИО2> протокол об административном правонарушении поддержал. Заслушав пояснения ФИО4, инспектора ИАЗ ОГИБДД, суд находит следующее. В соответствии с ч 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как видно из представленных материалов дела, <ДАТА5> в 20 час. 11 мин. на ул. <АДРЕС>, возле д. 7, <АДРЕС> района РС (Я), ФИО4 отстранен от управления транспортным средством марки «Тойота Аксио» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> с признаками состояния опьянения с применением средства фиксации совершаемых процессуальных действий и их результатов видеозаписи, о чем <ДАТА5> составлен протокол <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством. В соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, а именно: наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, инспектором ДПС ГИБДД было предложено водителю пройти освидетельствование техническим средством измерения. Освидетельствование ФИО4 на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида с применением средства фиксации процессуальных действий видеосъемки и с использованием разрешенного и зарегистрированного изделия измерения: «Динго Е-200»,с заводским номером -
IRI5Т0806, с датой проверки от <ДАТА8>, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с требованиями п. 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.
Портативный анализатор концентрации паров эталона в выдыхаемом воздухе «Динго Е-200» с заводским номером - <НОМЕР>, входит в перечень основных технических средств, используемых в деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что у ФИО4 <ДАТА5> в 20 час. 35 мин., установлено состояние алкогольного опьянения - 0, 575 мг/л, что превышает допустимые - 0,16 мг/л. Кроме Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения собраны доказательства, подтверждающие виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>; - протокол отстранения от управления транспортными средствами <НОМЕР> от <ДАТА5>; - бумажный чек, приобщенный к Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - протокол о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА6>; - видеозапись на СД диске; - справка ОСК; - расписка о разъяснении прав; - список правонарушений; -рапорт должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении от <ДАТА5>. - справка ФИС ГИБДД об отсутствии водительского удостоверения; -справка МРИ министерства транспорта и дорожного хозяйства РС (Я) от <ДАТА11> г.; Собранные доказательства суд оценивает в совокупности с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, как достоверные. Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ФИО4 надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает, что правонарушение не относится к малозначительным, а виновное в его совершении лицо - не освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает, охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Наличие события правонарушения подтверждается собранными материалами дела, следовательно, вина ФИО4 доказана. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, оснований для освобождения ФИО4 от административного наказания в виде административного ареста не имеется. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО4, смягчающие и отягчающие обстоятельства дела. Смягчающим ответственность обстоятельством, суд по делу находит признание вины. Отягчающим ответственность обстоятельством, суд по делу находит неоднократность совершенных правонарушений. При определении наказания суд учитывает смягчающее, отягчающее обстоятельства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 02 ноября 2023 года с 14 часов 30 минут. Исполнение административного наказания возложить на ОМВД России по Таттинскому району Республики Саха (Якутия). Постановление может быть обжаловано в Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья п/п О.Д. Саввина Копия верна.
Мировой судья О.Д. Саввина
Постановление вынесено, подписано 02.11.2023 г.