УИД 68MS0016-01-2023-003057-12 № 5-419/2023/5
ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении с.Заворонежское 25 октября 2023 года И.о. мирового судьи судебного участка № 5 г. Мичуринска Тамбовской области мировой судья судебного участка № 3 г.Мичуринска Тамбовской области Щукин В.С., рассмотревв судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 36, работающего <АДРЕС> ТСК, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00 час. 01 мин. <ФИО1> в нарушение ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ не оплатил в установленный законом срок административный штраф, наложенный на него по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 500 руб., оплата которого должна быть произведена до <ДАТА5>
<ФИО1> в судебном заседании вину признал и пояснил, что штраф оплатил <ДАТА6>
Разрешая дело, суд исходит из следующего.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2 Кодекса РФ об АП). Процессуальными требованиями, а именно статьей 24.1 Кодекса РФ об АП установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела. В силу статьи 26.1 Кодекса РФ об АП выяснению по делу об административном правонарушении подлежат (предмет доказывания): наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Названные обстоятельства подлежат выяснению на основании оценки доказательств по делу об административном правонарушении, основанной на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, с учетом того, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (статьи 26.2, 26.11 Кодекса РФ об АП). Частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП.
По общему правилу административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП). Течение срока начинается на следующий день после дня вынесения постановления и заканчивается в последний день установленного срока. Если последний день срока выпадает на выходной, то он переносится на первый рабочий день после выходных (ст. 4.8 Кодекса РФ об АП). Постановление <НОМЕР> о наложении штрафа вынесено <ДАТА7> Окончанием срока уплаты штрафа является <ДАТА5> В судебном заседании <ФИО1> представлены сведения об уплате <ДАТА8> штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА9>, т.е. до рассмотрения дела в суде.
В соответствии со ст. 2.9 КРФ об АП судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Суд исходит из оценки конкретных обстоятельств совершения деяния, а также отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, неблагоприятных последствий.
Учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд считает возможным освободить <ФИО1> от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием. Руководствуясь ст.2.9, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить <ФИО1> от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) постановления.
Мировой судья <ФИО2>