Решение по административному делу
Дело №3-620/2023 УИД74MS0104-01-2023-002890-64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Кунашак 11 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: 456730, село <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, <АДРЕС> «а», <ФИО1>
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.7.27Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС> д. 165, фактически проживает с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 22 кв. 2, паспорт <НОМЕР>, выдан ГУ МВД Росси по <АДРЕС> области <ДАТА3> ,
установил:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 12 час. 00 мин. в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> д. 22, совершил тайное хищение чужого имущества принадлежащего <ФИО4>, а именно два подноса из нержавеющей стали, одну заднюю крышку от газовой плиты.Тем самым, причинив <ФИО4> материальный ущерб на общую сумму 500 руб. В судебное заседание лицо привлекаемое к административной ответственности <ФИО2> и потерпевшая <ФИО4> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. От потерпевшей <ФИО5> согласно телефонограмме, поступило ходатайство о рассмотрении дела без её участия, а также прекращении дела об административном правонарушении, поскольку она не желает привлекать <ФИО2> к ответственности. При отсутствии сведений об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам.
Огласив протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, мировой судья находит доказанной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА4> в 12 час. 00 мин. в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> д. 22, совершил тайное хищение чужого имущества принадлежащего <ФИО4>, а именно два подноса из нержавеющей стали, одну заднюю крышку от газовой плиты. Тем самым, причинив <ФИО4> материальный ущерб на общую сумму 500 руб. С протоколом <ФИО2> ознакомлен, в объяснениях сделав запись «согласен» и поставил свою подпись;
рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО6> от <ДАТА5> года; протоколом принятия заявления о преступлении <ФИО4>от <ДАТА5> года; объяснениями <ФИО4>, <ФИО2>, от <ДАТА5> года; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5> г.,
Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, подтверждают вину <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не находит. Вместе с тем мировой судья находит основания для признания совершенного <ФИО2>, административного правонарушения малозначительным по следующим основаниям. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Как разъяснено в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. По смыслу названных норм и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения. В ходе судебного разбирательства установлено, что <ФИО2> тайно похитил имущество <ФИО7> ущерб составил 500 руб. Потерпевшая привлекать <ФИО2> к административной ответственности не желает, претензий к ней нему имеет, просит прекратить дело. При таких обстоятельствах, учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, а также конституционные принципы соразмерности и справедливости при назначении наказания, отсутствие по делу доказательств наступления каких-либо неблагоприятных последствий и доказательств наличия существенного вреда для потерпевшего, мировой судья приходит к выводу о том, что имеются основания для признания совершенного <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, малозначительным, так как при формальном наличии всех признаков состава правонарушения последнее само по себе не содержит каких-либо существенных угроз охраняемым общественным отношениям. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении <ФИО2> прекратить, освободив последнего от административной ответственности, ограничившись объявлением ему устного замечания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области со дня получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
Мировой судья <ФИО1>