Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД: 50MS0318-01-2023-002230-32 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 15 августа 2023 года г. Вязники

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города Вязники и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. Вязники, ул. <АДРЕС>, Забелина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Эдон <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 1722, <НОМЕР>, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. Вязники, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 4, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, <ФИО1> 10.05.2023 в 15 час 41 мин по адресу: 151 км+600 м автодороги М9 Балтия МО Шаковская, управляя транспортным средством Хендэ i 40, государственный регистрационный знак <***>, осуществил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги для встречного движения с полосой линии разметки 1.1 ПДД РФ, знака дорожного движения 3.20 «Обгон запрещен», то есть нарушил п. 1.3 ПДД РФ. Действия <ФИО1> квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. <ФИО1> о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился. В ходе рассмотрения дела судом свое отношение к составленному в отношении него протоколу об административном правонарушении не выразил, пояснил, что длительное время находился в пути и не помнит, пересекал ли сплошную линию разметки. Принимая во внимание надлежащее извещение <ФИО1> о слушании дела, мировой судья полагает возможным рассмотреть его без участия привлекаемого лица. Изучив письменные материалы дела, в том числе видеозапись с видеорегистратора патрульного автомобиля ДПС, объяснения <ФИО1>, которые он давал в ходе рассмотрения дела, прихожу к следующему. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ). В районе действия знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что 10.05.2023 в 15 час 41 мин по адресу: 151 км+600 м автодороги М9 Балтия МО Шаковская, управляя транспортным средством Хендэ i 40, государственный регистрационный знак <***>, осуществил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги для встречного движения с полосой линии разметки 1.1 ПДД РФ, знака дорожного движения 3.20 «Обгон запрещен», нарушив п. 1.3 ПДД РФ. Наличие дорожной разметки, запрещающего знака подтверждается схемой места совершения административного правонарушения, приложенной к протоколу об административном правонарушении. На представленной схеме отражена траектория движения автомобиля марки Хендэ i 40, государственный регистрационный знак <***>, совершающего обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства в зоне действия знака 3.20 и линии дорожной разметки 1.1. <ФИО1> был ознакомлен со схемой административного правонарушения, подписал ее, со схемой не согласен, однако в чем выражается неточность составленной в его присутствии схемы, последним не указано. Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АР <НОМЕР> от 10.05.2023; схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки; указанной выше схемой место совершения административного правонарушения, видеозаписью с видеорегистратора патрульного автомобиля ДПС. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии <ФИО1>, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Замечаний по содержанию протокола не имеет, копию протокола получил, указав в протоколе, что объяснений по делу не имеет. Каких-либо существенных нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлиять на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, мировым судьей не установлено.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о совершении <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, установленной и доказанной, и находит вину последнего в совершении правонарушения установленной и доказанной. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, влияющего на безопасность участников дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства. Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, является наличие на иждивении <ФИО1> одного несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа. По мнению судьи, такое наказание будет отвечать целям административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12.15 ч. 4, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46733000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450236110003759. Квитанцию об оплате штрафа следует представить мировому судье. Разъяснить, что в соответствии с п.п. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, виновное лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с наложением суммы штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Вязниковский городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Забелина