Решение по административному делу
Дело № 5-587/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
04 октября 2023 года г. Вязники
Мировой судья судебного участка № 2 города Вязники и Вязниковского района <АДРЕС> области, расположенного <АДРЕС> область <...>, Мусатов И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Вязники <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, являющегося инвалидом 1 группы, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Вязники, ул. <АДРЕС>, д. 28, кв. 72 усмотренные ст.25.1 ч. 1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены,
УСТАНОВИЛ :
Как следует из материалов дела 17.06.2023 года в 00 час. 40 мин. у д. 54 по ул. <АДРЕС> г. Вязники <АДРЕС> области <ФИО1> управлял транспортным средством - мопедом марки Alpha, без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1 и 2.7 ПДД РФ, т.е. совершил правонарушение, административная ответственность, за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. <ФИО1> свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, с составленным в отношении него протоколом согласился. Выслушав объяснения <ФИО1>, исследовав представленные письменные доказательства, прихожу к следующему. Согласно п. 2.1 ст.19 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения». В силу п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Основанием полагать, что водитель <ФИО1> находился в состоянии алкогольного опьянения явилось наличие у него следующих признаков опьянения - «запах алкоголя изо рта», «поведение, не соответствующее обстановке», что согласуется с пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882.
В соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Из материалов дела, исследованных в суде, усматривается, что освидетельствование <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения проведено с применением видеозаписи с помощью технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch, заводской номер прибора 850639, дата последней поверки которого 22.11.2022, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора ± 0,020 мг/л. По результатам освидетельствования <ФИО1> составлен Акт 33 АО 106135 от 17.06.2023, к Акту также приобщен бумажный носитель с результатами освидетельствования. Результаты освидетельствования, подтверждают, что <ФИО1> находился в состоянии опьянения, показания прибора - 0,557 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.
С результатами освидетельствования <ФИО1> не согласился, поставив при этом отметку в акте 33 АО 106135 от 17.06.2023 и свою собственноручную подпись. Факт несогласия <ФИО1> с результатами освидетельствования на состояние опьянения подтверждается также имеющейся в материалах дела видеозаписью. В соответствии с протоколом 33 АГ 0029095 от 17.06.2023, вынесенным инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Вязниковскому району <ФИО3>, <ФИО1> при применении процедуры видеозаписи был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с указанием основания для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. <ФИО1> указал о своем согласии с данным протоколом, о чем проставил отметку и собственноручную подпись. Данные действия <ФИО1> подтверждены в том числе и на имеющейся видеозаписи. Согласно акту № 1341 от 17.06.2023, медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ФИО1> проведено врачом ГБУЗ ВО «Ковровская городская больница № 2» в соответствии с требованиями Приказа Министерства здравоохранения РФ № 933н от <ДАТА8> «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)». Согласно медицинскому заключению, указанному в акте № 1341 от 17.06.2023, у <ФИО1> установлено состояние опьянения. Показания второго исследования, проведенного, согласно акту № 1341 от 17.06.2023 в 02 час. 24 мин. 17.06.2023 составили 0,39 мг/л. Судья полагает, что действия инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Вязниковскому району <ФИО1> соответствуют требованиям Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882. Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно.
Факт управления <ФИО1> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом 33 АУ 248917 от 17.06.2023 об отстранении от управления транспортным средством, составленным с применением видеозаписи, протоколом 33 АБ 0137533 об административном правонарушении от 17.06.2023, при составлении которого <ФИО1> указал собственноручно, что «выпил 300 грамм. Коньяка, после чего управлял мопедом», протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 33 АГ от 17.06.2023, актом медицинского освидетельствования <ФИО1> на состояние опьянения № 1341 от 17.06.2023, видеозаписью, имеющейся на СД-диске.
Признавая факт управления <ФИО1> транспортным средством в отсутствии у него права управления транспортными средствами, судья принимает во внимание сведения, представленные ГИБДД ОМВД России по Вязниковскому району об отсутствии у него водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.
Имеющиеся в деле доказательства <ФИО1> в ходе судебного заседания не оспаривал, оснований не доверять данным доказательствам у судьи также не имеется. Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ установленной и доказанной, <ФИО1> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, влияющего на безопасность участников дорожного движения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми признает признание <ФИО1> своей вины, его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также наличие 1 группы инвалидности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает. Принимая во внимание наличие у <ФИО1> 1 группы инвалидности, что препятствует назначению наказания в виде административного ареста и влечет наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ :
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по Вязниковскому району, л/с <***>), Банк получателя платежа: Отделение <АДРЕС> по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН <***>, КПП 330301001, р/сч <***> в отделение <АДРЕС> по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК 011708377, ОКАТО (ОКТМО) 17610101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810433230050001970.
В случае неуплаты штрафа в указанный срок, виновное лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с наложением суммы штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию платежного документа, подтверждающего факт оплаты административного штрафа представить на судебный участок № 2 г. Вязники и Вязниковского района <АДРЕС> области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Вязниковский городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.И. Мусатов