Дело № 5-77-409/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 12 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 77 Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Нугаев Р.К. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

16 августа 2025 года в 17 часов 55 минут водитель ФИО6, управляя транспортным средством - автомобилем Киа Спортаж государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, двигался по ул. Елецкой г. Волгограда в состоянии опьянения.

ФИО6. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, иных ходатайств не представил, воспользовался правом на участие в деле через уполномоченного защитника. Защитник ФИО6 - <ФИО1> - просил производство по делу об административном правонарушении прекратить, поскольку ФИО6 не управлял транспортным средством, соответственно, не может быть признан в качестве его водителя, кроме того, он не проходил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и по этой причине его результаты не соответствуют действительности, также при совершении процессуальных действий в отношении ФИО6 понятые участия не принимали, а допрошенный в судебном заседании понятой <ФИО2> не подтвердил своего участия при задержании транспортного средства, принадлежащего ФИО6 Мировой судья, выслушав объяснения защитника ФИО6 <ФИО3>, допросив должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектора ДПС ОБДПС Госавтоинспекции <ФИО4>, свидетелей <ФИО5>, <ФИО2>, исследовав материалы дела, находит вину ФИО6 в совершении вменяемого деяния доказанной. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно протоколу об административном правонарушении серии 34 АК № 099861, 16 августа 2025 года в 17 часов 55 минут водитель ФИО6, управляя транспортным средством - автомобилем Киа Спортаж государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации двигался по ул. Елецкой г. Волгограда в состоянии опьянения.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил инспектор ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Волгограду <ФИО4>, указавший, что 16 августа 2025 года он заступил на дежурство, во второй половине дня от дежурного по ОП № 5 УМВД России по г. Волгограду, а впоследствии и от дежурной части Госавтоинспекции УМВД России по г. Волгограду поступили сообщения о том, что на улице Елецкой г. Волгограда сотрудниками Росгвардии остановлен автомобиль, за управлением которого находится мужчина возможно в состоянии опьянения. Он прибыл по адресу, указанному в сообщениях - двор домов 1 и 3 по ул. Елецкой, где сотрудники Управления Росгвардии по Волгоградской области передали ему мужчину, находящегося возле автомобиля Киа Спортаж государственный регистрационный знак <НОМЕР>. От мужчины исходил резкий запах алкоголя. Его фамилия была установлена в дальнейшем - ФИО6. Данный мужчина был приглашен в служебный автомобиль. Затем ФИО6 в присутствии приглашенных понятых были разъяснены его права, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и КоАП РФ, предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, то есть на месте. ФИО6 со всем был согласен, добровольно прошел освидетельствование, результаты которого были положительными - установлено состояние алкогольного опьянения. После чего в соответствующих протоколах расписались все участники, в том числе ФИО6 и понятые. Автомобиль Киа Спортаж государственный регистрационный знак <НОМЕР> был помещен на специализированную стоянку посредством эвакуатора. Также сотрудниками Росгвардии ему были переданы видеозаписи регистратора, установленного в их служебном автомобиле, а также нагрудного регистратора одного из сотрудников данного ведомства. Допрошенный в судебном заседании <ФИО2> показал, что 16 августа 2025 года около 18 часов 00 минут, когда он выходил из подъезда своего дома - дома 3 по ул. Елецкой г. Волгограда, был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого. Инспектор ДПС разъяснил ему, что в служебном автомобиле находится водитель транспортного средства. Действительно в автомобиле Госавтоинспекции он увидел второго инспектора ДПС, а на пассажирском сиденье - неизвестного мужчину крепкого телосложения. В его присутствии, а также присутствии другого понятого инспектор ДПС предложил мужчине, находившемуся в служебном автомобиле, пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью имеющегося прибора. До этого данному мужчине были разъяснены его права и иные положения закона. Мужчина согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения и произвел выдох воздуха в трубку прибора. После чего инспектор ДПС показал ему и второму понятому результаты прибора - более 2 единиц. А на его вопрос инспектор пояснил, что допустимая норма - 0, 16 единиц. Затем он и второй понятой расписались в протоколах и направились по своим делам. Как следует из протокола серии 34 ХБ № 053273 от 16 августа 2025 года, ФИО6 был отстранен от управления автомобилем в связи с наличием у сотрудника полиции оснований полагать, что тот находится в состоянии опьянения. Также установлено, что поводом для организации указанных процессуальных действий в отношении водителя транспортного средства послужило выявление старшим полицейским роты № 2 батальона полиции (отдельного) № 2 ОВО по г. Волгограду - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Волгоградской области» факта управления 16 августа 2025 года неизвестным лицом автомобилем Киа Спортаж государственный регистрационный знак <НОМЕР> и совершения нехарактерных для нормального движения маневров, о чем указано в соответствующем рапорте данного должностного лица. Допрошенный в судебном заседании старший полицейский роты № 2 батальона полиции (отдельного) № 2 ОВО по г. Волгограду - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Волгоградской области» <ФИО5> пояснил, что 16 августа 2025 года во второй половине дня находился на дежурстве возле дома 1 по ул. Елецкой г. Волгограда, его внимание привлек автомобиль Киа Спортаж зеленого цвета, водитель которого двигался не прямолинейно, совершал неестественные маневры. Он принял решение остановить транспортное средство. После остановки возле подъезда дома 1 по ул. Елецкой из водительской двери автомобиля вышел мужчина, фамилия которого была установлена позже - ФИО6. На пассажирском сиденье находилась женщина. От указанного выше мужчины исходил явный запах алкоголя. На его вопрос, употреблял ли он алкоголь, ФИО6 ответил утвердительно, сообщив также, что ему надо проехать на автомобиле 2 двора, поэтому он сел за руль в таком состоянии. В связи с этим он сообщил в дежурную часть ОП № 5 УМВД России по г. Волгограду, а также в дежурную часть Госавтоинспекции УМВД России по г. Волгограду о данном факте. Через некоторое время к месту остановки автомобиля Киа Спортаж подъехали инспекторы ДПС, которым он передал ФИО6, составил рапорт о выявленном факте, а также передал записи с видеорегистратора служебного автомобиля и нагрудного регистратора. Проведенное сотрудником полиции освидетельствование ФИО6 на состояние алкогольного опьянения зафиксировано актом от 16 августа 2025 года серии 34 ХА № 017071, согласно которому у указанного лица установлено наличие алкогольного опьянения. В связи с наличием оснований, предусмотренных ст. 27.13 КоАП РФ, инспектором ДПС было произведено задержание транспортного средства - автомобиля Киа Спортаж государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находившегося под управлением ФИО6, о чем составлен протокол серии 34 РТ № 015670. Оснований не принимать указанные выше документы в качестве доказательств по делу об административном правонарушении мировой судья не находит. Так, освидетельствование ФИО6 насостояние алкогольного опьянения произведено инспектором ДПС с использованием технического средства, характеристики которого (наименование, дата поверки, погрешность) указаны в акте. Показания данного прибора также отражены в акте - 2,266 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Кроме того, по ходатайству инспектора ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Волгограду <ФИО4> к материалам дела приобщены и исследованы видеозаписи, находящиеся на цифровом носителе - компакт-диске. На указанных видеозаписях (3 файла) зафиксированы движение транспортного средства - автомобиля Киа Спортаж государственный регистрационный знак <НОМЕР>, его остановка, а также процедура освидетельствования ФИО6 на состояние алкогольного опьянения. При совершении процессуальных действий ФИО6 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем ФИО6 согласился и прошел освидетельствование, результаты которого также зафиксированы на видеозаписи. При таких данных, действия ФИО6 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Доводы защитника ФИО6<ФИО3> о наличии оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении мировой судья отвергает, расценивания их как основанные на неверной оценке обстоятельств, установленных при производстве по делу. Нарушений, указанных защитником, в судебном заседании не установлено, напротив, установлено, что при производстве по делу понятые принимали участие, процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения пройдена ФИО6 добровольно по предложению сотрудника полиции. Кроме того, факт управления ФИО6 транспортным средством также нашел свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, наличие отягчающего ответственность обстоятельства - совершение правонарушения в период, когда ФИО6 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение однородных правонарушений (постановления от 20 декабря 2024 года по ст. 12.6 КоАП РФ, от 01 июля 2025 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ). С учетом данных обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить ФИО6 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказании (Госавтоинспекция УМВД России по г. Волгограду), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Волгоградской области (УМВД России по г. Волгограду, <...>, дата регистрации - 05 мая 2005 года), ИНН <***>, КПП 344501001, Код ОКТМО 18701000, номер счета получателя - 03100643000000012900 в Отделении Волгоград Банка России/УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, корреспондентский счет 40102810445370000021, КБК 18811601123010001140, УИН <НОМЕР>. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с даты получения его копии в Ворошиловский районный суд г. Волгограда через мирового судью.

Мировой судья Р.К. Нугаев