МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА №3 ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КАМЧАТСКОГО КРАЯ 683001 <...>, тел/факс:8(415-2) 41-08-63 E-mail:03.kam@msudrf.ru, http://3.kmch.msudrf.ru/
КОПИЯ Дело № 5-264/2023 УИД 41MS0003-01-2023-003409-29 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
9 ноября 2023 года г. Петропавловск-Камчатский
Мировой судья судебного участка № 3 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Лепистова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения в городе <АДРЕС>, гражданки РФ (паспорт 3010 <НОМЕР>), <АДРЕС> в городе <АДРЕС>, проживающей в <АДРЕС>, по материалам дела ранее в течение года, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> <ДАТА> <ФИО1>, являющаяся должником по исполнительному производству № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь по месту проживания в <АДРЕС>, отказалась впустить судебного пристава-исполнителя и пристава по ОУПДС в квартиру при совершении ими исполнительных действий в виде наложения ареста на имущество должника, чем воспрепятствовал законной деятельности должностных лиц органа, уполномоченных на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящихся при исполнении служебных обязанностей. В судебном заседании <ФИО1> участия не принимала, о времени и месте извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств в адрес суда не направила.
В силу пункта 4 части 1 статьи 29.7, части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>, поскольку ее неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 118-ФЗ от 21 июля 1997 года «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Закон № 118-ФЗ) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В силу ч. 2 ст. 12 Закона № 118-ФЗ судебный пристав-исполнитель вправе входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им. Согласно ст. 11 названного закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов по поручению старшего судебного пристава обеспечивает безопасность судебных приставов-исполнителей, иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов при исполнении служебных обязанностей; при исполнении служебных обязанностей предупреждает и пресекает преступления и правонарушения.
На основании ч. ч. 1, 4 ст. 14 Закона № 118-ФЗ законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником, а также совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 2 октября 2007 года законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Статьей 17.8 Кодекса административным правонарушением предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Как следует из материалов дела, <ДАТА6> мировым судьей судебного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО> выдан судебный приказ <НОМЕР> о взыскании с <ФИО1> в пользу <АДРЕС>» задолженности по оплате за отопление, горячего водоснабжение и электроэнергии за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пени за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходов по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д. 5). Постановлением от <ДАТА11> в отношении <ФИО1> возбуждено исполнительное производство № <ОБЕЗЛИЧЕНО> на основании судебного приказа <НОМЕР> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Постановление направлено <ФИО1> <ДАТА12> почтовым отправлением (л.д. 6-7, 8). Остаток задолженности по исполнительному производству № <ОБЕЗЛИЧЕНО> по состоянию на <ДАТА3> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д. 10). Как следует из постановления о наложении ареста на имущество должника от <ДАТА3> судебным приставом-исполнителем постановлено произвести арест имущества, принадлежащего должнику <ФИО1> по адресу: г<АДРЕС> (л.д. 9). Из заявки на привлечение судебных приставов по ОУПДС для совершения исполнительных действий от <ДАТА3>, утвержденной Врио начальника отделения - старшим судебным приставом ГОСП № 2 УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу, и отчёта об участии судебных приставов по ОУПДС в исполнительных действиях от <ДАТА13>, утвержденного начальником отделения - старшего судебного пристава ГОСП по ОУПДС УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу, следует, что в отношении <ФИО1> назначено исполнительное действие: наложение ареста на имущество должника. Вход в жилое помещение <АДРЕС>, разрешен (л.д. 12, 13). Согласно акту о совершении исполнительных действий от <ДАТА3> <ФИО1>, в присутствии судебного пристава по ОУПДС, отказалась предоставить доступ к имуществу для наложения ареста по адресу ее проживания: <АДРЕС> в г. <АДРЕС> (л.д. 11). Из рапорта судебного пристава по ОУПДС УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО2 следует, что <ДАТА3> <ДАТА> совместно с судебным приставом-исполнителем ФИО3 при работе по исполнительному производству № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по адресу: <АДРЕС>, должник <ФИО1> отказалась предоставить судебному приставу-исполнителю доступ в жилое помещение, в котором она проживает для наложения ареста на имущество должника, чем воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов (л.д. 2).
Согласно объяснению судебного пристава-исполнителя УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО3 <ДАТА3> <ДАТА> при совершении исполнительных действий - наложение ареста на имущество должника <ФИО1> по исполнительному производству № <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, находясь в <АДРЕС>, отказалась впустить ее и судебного пристава по ОУПДС в квартиру для наложения ареста на имущество должника, чем воспрепятствовала проведению исполнительного действия должностного лица, органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящихся при исполнении служебных обязанностей (л.д. 3). Протоколом об административном правонарушении № 512/03 от <ДАТА14>, установлено, что <ДАТА3> <ДАТА> при совершении исполнительных действий (наложение ареста на имущество должника) <ФИО1>, находясь по месту фактического проживания в <АДРЕС>, являющийся должником по исполнительному производству № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отказалась впустить находящихся при совершении исполнительных действий судебного пристава-исполнителя и судебного пристава по ОУПДС в жилое помещение для наложения ареста на имущество должника, чем воспрепятствовала законной деятельности должностных лиц, уполномоченных на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящихся при исполнении служебных обязанностей. При составлении протокола <ФИО1> участия не принимала, уведомлена надлежащим образом (л.д. 4). Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения, физическом лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Дата совершения административного правонарушения 9 октября 2023 года. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что наличие события административного правонарушения нашло свое подтверждение и подтверждается достаточной совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнения не вызывает.
Гарантированное статьей 25 Конституции Российской Федерации право на неприкосновенность жилища может быть ограничено, в частности, в случаях, установленных федеральным законом. В данной норме прямо закреплено, что никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. По смыслу вышеуказанных законов, регламентирующих порядок принудительного исполнения судебных актов, на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. При этом, в целях выполнения возложенных на судебного пристава-исполнителя задач и функций ему предоставлено право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им. Судебному приставу по обеспечению установленного порядка деятельности судов также предоставлено право в целях обеспечения безопасности при совершении исполнительных действий входить на территории, в помещения совместно с судебным приставом-исполнителем в случаях и порядке, которые предусмотрены Законом об исполнительном производстве. Судебный пристав-исполнитель вправе с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником. Как установлено в судебном заседании, <ДАТА3> в вечернее время судебный пристав-исполнитель ФИО3 и судебный пристав по ОУПДС ФИО2 прибыли в жилое помещение - <АДРЕС>, в рамках осуществления функций по принудительному исполнению исполнительного документа для совершения исполнительных действий в виде наложения ареста на имущество должника. Они находились при исполнении служебных обязанностей и действовали в соответствии с требованиями статей 11, 12 Закона о судебных приставах и предоставленным указанными нормами правом входить в занимаемые должником и проживающими с ним лицами помещения и производить их осмотры. При совершении исполнительных действий - наложение ареста на имущество должника, в отношении должника <ФИО1>, разрешение старшего судебного пристава на вход в жилое помещение, у судебного пристава-исполнителя имелось, должник <ФИО1> проживает в указанном жилом помещении. Таким образом, судом установлено, что судебные приставы прибыли в жилое помещение по месту жительства должника в рамках осуществления функций по принудительному исполнению исполнительного документа для совершения исполнительных действий - наложения ареста на имущество должника. Они находились при исполнении служебных обязанностей, однако <ФИО1> отказалась предоставить должностным лицам доступ в свое жилище. На основании вышеизложенного, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует ее действия по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельства, исключающие производство по делу отсутствуют. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания, определяя его вид и размер, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, <ФИО1> следует назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии через мирового судью. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 3 Камчатского края по адресу: <...>. Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель штрафа Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Камчатского края) л/с <***>, ИНН <***>,КПП 410101001 Банк получателя: Отделение Петропавловск-Камчатский г. Петропавловск-Камчатский БИК 013002402,
Номер счета получателя 03100643000000013800 Единый казначейский счет 40102810945370000031,
ОКТМО 30701000 Код бюджетной классификации 83411601173019000140,
УИН 0319726723110900033700016 Мировой судья подпись И.В. Лепистова
Верно: Мировой судья И.В. Лепистова
Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-264/2023.