Дело №2-2384/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2023 года город Калуга<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 52 Калужского судебного района Калужской области Москвин И.В., при секретаре Кутьиной Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 Игиду Эльману о возмещении материального ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка № 52 Калужского судебного района Калужской области находится указанное гражданское дело.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечены ФИО1 и ПАО СК «Росгосстрах». Истец о месте и времени судебного заседания извещён надлежаще, в судебное заседание своего представителя не представил, в исковом заявлении имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Дело рассматривается в отсутствие представителя истца. Ответчик о месте и времени судебного заседании извещался надлежаще, на него не явился, уважительности причин своей неявки мировому судье не сообщил. Дело рассматривается в отсутствие ответчика. Третьи лица ФИО1 и ПАО СК «Росгосстрах» о месте и времени судебного заседании извещались надлежаще, ФИО1 и представитель ПАО СК «Росгосстрах» в судебно заседание не явились, уважительности причин своей неявки мировому судье не представили. Дело рассматривается в отсутствие ФИО1 и представителя ПАО СК «Росгосстрах».

В судебном заседании мировым судьей установлено, что согласно сведений отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Калужской области ФИО2, <ДАТА2> рождения, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС> с 23.06.2022 года по 25.07.2023 года, с 25.07.2023 снят с регистрации по указанному адресу, с 07.07.2024 года по 07.07.2024 года зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>. Иск подан в суд 28.09.2023 года (дата сдачи почтовой корреспонденции). Адрес: <АДРЕС>, не относится к территории судебного участка № 52 Калужского судебного района Калужской области, а относится к территории судебного участка №347 мирового судьи Мытищинского судебного района Московской области.

Согласно статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 29.06.2015) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Таким образом, исходя из положений ст. 20 ГК РФ во взаимосвязи с положениями ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 29.06.2015) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина является жилое помещение используемое гражданином для проживания на законных основаниях, в котором он зарегистрирован по месту жительства или месту пребывания.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 3 части второй статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым передать данное дело на рассмотрение мировому судье судебного участка судебного участка №347 мирового судьи Мытищинского судебного района Московской области на территории которого расположен адрес: <АДРЕС>. На основании изложенного, руководствуясь ст.28, ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 Игиду Эльману о возмещении материального ущерба в порядке регресса на рассмотрение мировому судье судебного участка №347 мирового судьи Мытищинского судебного района Московской области. На определение может быть подана частная жалоба в Калужский районный суд Калужской области в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 52 Калужского судебного района Калужской области.

Мировой судья И.В.Москвин