Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Поступило <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания (Новосибирская область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>,45)
<ДАТА2> г. <АДРЕС> область
Мировой судья 3-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области и.о. мирового судьи 1-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Косилова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО2 <ФИО1>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не предоставлено (согласно данным ИЦ),
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА6>, <ДАТА7> в 21 часов 30 минут ФИО2 <ФИО> управлял транспортным средством марки Трактор Т-40 без государственного регистрационного знака на автомобильной дороге по ул. <АДРЕС> области, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
В судебное заседание ФИО2 <ФИО> явился, вину не признал, пояснил, что трактором Т-40 без государственного регистрационного знака управлял не он, а его брат <ФИО3>. После допроса <ФИО3> признал вину, просил строго не наказывать. Суд исследует доказательства собранные по настоящему делу в соответствии с требованиями КоАП РФ и в частности по правилам ст. 26.2-26.11 КоАП РФ. В судебном заседании в качестве свидетеля, был допрошен свидетель <ФИО4>, который пояснил суду, что <ДАТА7>г. он находился в экипаже с инспектором <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области был остановлен автомобиль Трактор Т-40 без государственного регистрационного знака под управлением ФИО2 <ФИО> от водителя исходил резкий запах алкоголя изо рта, была нарушена речь, поведение не соответствующее обстановке. Все протоколы оформлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> За рулем был Именно ФИО2 <ФИО> а не его брат. В судебном заседании в качестве свидетеля, был допрошен свидетель <ФИО3>, который пояснил суду, что <ДАТА7>г. он не управлял автомобилем трактор Т-40 без государственного регистрационного знака, управлял его брат. Согласно п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; Положениями пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> установлено, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Факт административного правонарушения и вина ФИО2 <ФИО> подтверждается исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА7>, копию которого ФИО2 <ФИО> получил, замечаний на протокол нет;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 54 НО <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которого следует, что водитель ФИО2 <ФИО> отстранен от управления транспортным средством в соответствии с положениями ст. 27.12 КоАП РФ, протокол составлен с участием двух понятых, копию протокола ФИО2 <ФИО> получил;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 54 АО <НОМЕР> от <ДАТА7> и чеком к нему от <ДАТА7>, согласно которых <ДАТА7> года в 22 час. 29 мин. у ФИО2 <ФИО> имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, при проведении в указанное время и дату исследования с использованием технического средства измерения алкотектора Юпитер (заводской номер прибора 000382), установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 <ФИО> воздухе в количестве 0,535 мг/л, что также подтверждает наличие алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования ФИО2 <ФИО> согласился, о чем собственноручно написал в протоколе, освидетельствование проведено с участием двух понятых, копию протокола ФИО2 <ФИО> получил; -рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району; -объяснением ФИО2 <ФИО> от <ДАТА7>; -объяснением понятого <ФИО5> от <ДАТА7>;-объяснением понятого <ФИО6> от <ДАТА7>; -карточкой операции с ВУ, данных ИЦ, из которых следует, что ранее ФИО2 <ФИО> к административной ответственности не привлекался. В силу ст.26.2, 26.11 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Доказательства оцениваются судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Результаты оценки совокупности установленных фактических и правовых оснований позволяют прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены на основании исследования представленных в материалы дела письменных доказательств, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона, а также являются достаточными. Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной. Действия ФИО2 <ФИО> суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО>., не имеется. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 <ФИО>., являются признание вины, раскаяние в содеянном. Статья 3.1. КоАП РФ гласит, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, таких как признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о возможности назначения минимального срока наказания, предусмотренного санкцией статьи. Руководствуясь ст. 12.8 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
ФИО2 <ФИО8>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО2 <ФИО>. обязан сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД по месту жительства, при наличии удостоверения тракториста-машиниста в орган Гостехнадзора по месту жительства, а в случае его утраты заявить об этом в указанные органы в тот же срок.
В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия соответствующих удостоверений, а равно получения органами, исполняющими этот вид административного наказания, заявления об его утрате. Административный штраф оплачивается в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в любом отделении Сбербанка РФ либо иного банка по следующим реквизитам: Администратор платежа: ГИБДД, Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 50659101, КБК 188 116 011 230 100 011 40, Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России/УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, р/счет <НОМЕР>, к/с 40102810445370000043 БИК <НОМЕР>, УИН: 18810454250500000032. Квитанцию об оплате необходимо представить на 1-й судебный участок <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> 45.
Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу правонарушитель подвергается административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающему наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.11 ст.27.13 КоАП РФ, обязать ФИО2 <ФИО>., оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства, в случае, если такая услуга оказывалась, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Копию постановления направить в Госавтоинспекцию ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, а также ФИО2 <ФИО>.. Постановление может быть обжаловано <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения его копии. Постановление вступает в силу по истечении срока на обжалование либо с момента принятия решения по жалобе районным судом.
Мотивированное постановление составлено <ДАТА11>
Мировой судья Е.В.Косилова
Постановление вступило в законную силу «___»__________2025 Постановление предъявлено к исполнению «___»__________2025
Копия верна: Мировой судья Е.В.Косилова