Решение по административному делу
уид 69МS0006-01-2025-002278-73 Дело № 5-472/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении г. Тверь 29 августа 2025 года
Мировой судья судебного участка № 69 Тверской области Кузьмина В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «Беркут» ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являясь должностным лицом, не представил в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок оформленные в установленном порядке сведения (документы), необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: ФИО2, будучи генеральным директором ООО «Беркут», ИНН <НОМЕР>, адрес<АДРЕС>, в нарушение п. 3 ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" не представил отчетность по форме ЕФС-1, а именно сведения о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), иные договоры, периоды работы (деятельности), в том числе периоды работы (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии. Указанные сведения представляются страхователями по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. Сведения в отношении застрахованного лица <ФИО1> (СНИЛС <НОМЕР>) представлены страхователем с нарушением срока представления - 30.01.2025 года. Отчетность по форме ЕФС-1 должна была быть представлена не позднее 27.01.2025 года. В судебное заседание директор ООО «Беркут» ФИО2 не явился, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит вину директора ООО «Беркут» ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и подтвержденной следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 230 от 14.07.2025 года, в котором изложено существо нарушения; - выпиской из ЕГРЮЛ; - сведениями о предоставлении отчетности по форме ЕФС-1, поступившей от ООО «Беркут» в территориальный орган ПФР 30.01.2025 и другими материалами дела. Письменные доказательства мировой судья считает достоверными, объективными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, из достоверных источников и облечены в надлежащую процессуальную форму, объективно фиксируют фактические данные. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что вина директора ООО «Беркут» ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана и сомнений не вызывает. Санкцией части 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ предусмотрено наказание для должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Согласно части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Поскольку материалы дела не содержат сведения о привлечении ранее к административной ответственности ФИО2 за совершение однородных правонарушений, несвоевременное представление в государственный орган сведений не повлекло тяжких последствий для охраняемых законом интересов общества и государства, суд приходит к выводу о возможности замены наказания в виде штрафа на предупреждение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
директора ООО «Беркут» ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Заволжский районный суд города Твери через мирового судью судебного участка № 69 Тверской области.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья В.В. Кузьмина