дело № 5-03-22-278/2025

УИД26 MS0078-01-2024-0061852-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Минеральные Воды 20 января 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 Минераловодского района Ставропольского края Никифорова Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №7 Минераловодского района,

рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении:

в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ***, паспорт ***.

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ,-

установил:

22.11.2024 года в 08 часов 50 минут судебным приставом по ОУПДС Минераловодского районного отдела судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю ФИО2 по адресу Минераловодский район х. Славянский, пер. Стекольный д.7, осуществлялся выезд для принудительного привода на основании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Минераловодскому району ФИО3 После ознакомления гр. ФИО1 с постановлением о принудительном приводе, последний отказался пройти с судебным приставом, чем нарушил законную деятельность судебного пристава исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей и осуществлению принудительного привода.

В судебное заседание ФИО1 не явился, судебная повестка, направленная по месту жительства ФИО1 согласно отчету об отслеживании отправления возвращена в адрес суда с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

При таких обстоятельствах, явка ФИО1 признана не обязательной, а материалы дела достаточными, для его рассмотрения по существу.

Согласно со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с правилом, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Виновность ФИО1 в воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей подтверждается:

- протоколом № * от 22.11.2024 г. об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного административного правонарушения,

- постановлением о приводе должника по ИП от 21.11.2024 г.

Эти письменные доказательства согласуются друг с другом, ничем не опровергаются, и поэтому кладутся мировым судьей в основу принимаемого решения.

Мировой судья считает доказанным, что ФИО1 совершил воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

В соответствии со ст. ст.4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность лица не имеется.

При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 17.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,-

постановил:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (одной тысячи рублей).

ИНФОРМАЦИЯ О ПОЛУЧАТЕЛЕ ШТРАФА:

УИН 0355703700785007392417154

УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению

деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>)

счет получателя 03100643000000012100

ИНН <***>, КПП 263401001

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ г. Ставрополь

БИК 010702101

Р/с <***>

ОКТМО – 07539000

КБК - 00811601173010008140

Разъяснить ФИО1, что в случае неоплаты штрафа в добровольном порядке, в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Минераловодский районный суд в течение десяти дней со дня получения его копии.

Мировой судья Е.А. Никифорова