Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, имеющий среднее профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, работающего слесарем в ООО «Лунсин», зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, пгт. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 22, фактически проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, пгт. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 22, имеющего паспорт гражданина РФ серии 9320 <НОМЕР> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> УУП ОУУП и ПДН УМВД РФ по г. <АДРЕС> ст. лейтенант <ФИО3> в отношении <ФИО2>, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА5> 11:53 ч. <ФИО2>, находясь в магазине «Читай-город» торгового центра «ЦУМ», расположенного по г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Добровольцев, д. 22, путем свободного доступа украл товары, а именно «Ланч-Бокс» 750 мл стоимостью 200 рублей, «Ланч Бокс» складной 1200 мл стоимостью 200 рублей, а также подарочный арома-набор стоимостью 121 рублей, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи и причинил магазину «Читай-город»» ущерб на общую сумму 635,50 рублей. Представитель потерпевшего ФИО4 в суд не явилась, просила рассмотреть дело без их участия. В судебном заседании <ФИО2>с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал полностью, раскаивается. Выслушав сторон, изучив дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Факт совершения <ФИО2> К.К., вменяемого правонарушения помимо признания вины подтверждаются рапортом должностного лица, заявлением представителя потерпевшего ФИО4, объяснениями <ФИО2>, объяснениями ФИО4, и иными материалами дела. Таким образом, мировой судья находит, что событие административного правонарушения имело место, в действиях <ФИО2>, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

Обстоятельств, исключающих производство по делу и отягчающих ответственность <ФИО2>, не имеется.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства мировой судья учитывает признание вины, наличие на его иждивении пятерых несовершеннолетних детей. Причин, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих административную ответственность. С учетом имущественного положения <ФИО2>, который не имеет постоянного источника дохода, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 12 часов 05 минут <ДАТА5>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А.<ФИО5>