Решение по административному делу

Дело №5-626/2023

УИД 52MS0073-01-2023-003288-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Балахна Нижегородской области 22 ноября 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Балахнинского судебного района Нижегородской области мировой судья судебного участка №4 Балахнинского судебного района Нижегородской области ФИО1, по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

с участием помощника Балахнинского городского прокурора Седовой Н.Е. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении ФИО4 В.1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> постановлением Балахнинского городского прокурора <АДРЕС> области в отношении ФИО4 В.1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <АДРЕС> городской прокуратурой была проведена проверка по заявлению представителя по доверенности <ФИО2> - <ФИО3> В ходе проверки установлено, что в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> ФИО4 В.1, находясь в судебном заседании, проходящем в здании суда, расположенном по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, высказал в адрес <ФИО2> выражение, воспринятое последним как оскорбление. Высказывание ФИО4 В.1 унизило честь и достоинство <ФИО2> Используемое ФИО4 В.1 выражение имеет уничижительное, оскорбительное значение ввиду его употребления в переносном смысле, связанное с негативным отношением к человеку, в чей адрес оно было обращено. Неприличность слов определяется неуместностью их употребления, нарушающей правила приличия. Слова, высказанные ФИО4 В.1, в соответствии с их лексическим значением направлены на унижение человеческого достоинства. На рассмотрение дела ФИО4 В.1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные, о причинах неявки не сообщил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО4 В.1, так как это не противоречит требованиям ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании показал, что высказанное в его адрес ФИО4 В.1 в присутствии участников судебного заседания <ДАТА4> выражение «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» воспринято им, как оскорбление, унижающее его честь и достоинство, в связи с чем просил привлечь ФИО4 В.1 к административной ответственности. Участвовавшая в судебном заседании помощник Балахнинского городского прокурора <АДРЕС> области Седова Н.Е., пользуясь своим правом, предоставленным п.2 ч.1 ст.25.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суду пояснила, что вина ФИО4 В.1 доказана в полном объеме и подтверждается материалами дела, просила привлечь ФИО4 В.1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Заслушав показания потерпевшего <ФИО2>, заключение помощника Балахнинского городского прокурора <АДРЕС> области Седовой Н.Е., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 2 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство, независимо от того, каким способом выражено оскорбление: непосредственно потерпевшему, либо неопределенному кругу лиц, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц». Оскорбительность слов признается, если унижаются честь и достоинство потерпевшего, они противоречат установленным нравственным нормам, общепринятым правилам поведения в обществе, манере обращения между людьми в целом и особенностям отношений между виновным и потерпевшим, правилам морали.

В судебном заседании установлено, что в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> ФИО4 В.1, находясь в судебном заседании, проходящем в здании суда, расположенном по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, высказал в адрес <ФИО2> выражение, воспринятое последним как оскорбление. Оценив все доказательства, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает, что вина ФИО4 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании. Вина ФИО4 В.1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: постановлением Балахнинского городского прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>, заявлением представителя по доверенности <ФИО2> - <ФИО3> о привлечении к ответственности ФИО4 В.1, а также объяснениями, письменными объяснениями ФИО4 В.1, иными материалами дела, в том числе показаниями потерпевшего <ФИО2>, пояснившего в судебном заседании, что высказанное в его адрес ФИО4 В.1 выражение воспринято им, как оскорбление, унижающее его честь и достоинство. Мировой судья считает данные доказательства допустимыми, достаточными и достоверными. На основании изложенного действия ФИО4 В.1. мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оскорбление, содержащееся в публичном выступлении. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4 В.1, судом не установлено. При назначении административного наказания ФИО4 В.1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает целесообразным назначить ФИО4 В.1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.25.1, ст.ст.29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО4 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Уплату административного штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Нижегородской области (ГУФССП России по Нижегородской области л/с <***>) ИНН: <***> БИК: 012202102 ОКТМО: 22701000 КПП: 526301001 ЕКС 40102810745370000024 КС 03100643000000013200 Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г.НижнийНовгород

КБК 32211601051019000140

УИН 32252000230000644113

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо обязательные работы, либо административный арест на срок до 15 суток.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок №3 Балахнинского судебного района Нижегородской области по адресу: <...>, телефон <***>, адрес электронной почты: balah_3@msud.nnov.ru Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Балахнинский городской суд Нижегородскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

«Согласовано» ФИО1