66МS0154-01-2023-002391-81 Дело № 2-2048/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Кушва 11 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Кушвинского судебного района Свердловской области Пыко Л.В.,

при секретаре судебного заседания Зуевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ситиус», в лице представителя, обратилось к мировому судье с иском к ФИО3, в котором просят взыскать задолженность по договору потребительского займа №2022-26200333 от 17.01.2022 в размере 15360 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 614,40 рублей, на оплату юридических услуг 5000 рублей. В судебное заседание представитель истца ООО «Ситиус» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО3 направил в суд возражения против исковых требований, в связи с тем, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.04.2023 по делу №А60-15129/2023 он признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ООО «Ситиус» 03.05.2023 обратились в суд с настоящим иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Вместе с тем, решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.04.2023 по делу № А60-15129/2023 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества, утвержден финансовым управляющим <ФИО2>, судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 19.10.2023. Заявленные в рамках настоящего дела требования являются требованиями имущественного характера по денежным обязательствам должника перед Банком, возникшим из соглашения о кредитовании.

При этом заявленные требования не подпадают под понятие текущих платежей, указанных в ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту ФЗ РФ «О банкротстве»), поскольку возникли до даты принятия заявления о признании должника банкротом, которое принято определением от 29.03.2023, а именно: обязательства ответчика возникли на основании договора потребительского займа от 29.03.2022, с момента передачи денежных средств (реальная сделка) и соответственно с указанного времени у ответчика возникло обязательство по возврату денежных средств перед кредитором в установленном в договоре порядке и размерах.

В соответствии с п. 1 ст. 213.25 ФЗ РФ «О банкротстве» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу. Согласно п. 2.1 ст. 213.24 названного закона, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с п. 8 ст. 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

В частности, в соответствии с п. 8 ст. 213.6 ФЗ РФ «О банкротстве» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Положениями указанной статьи также предусмотрено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. В силу п. 1 ст. 213.1 указанного закона отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. В соответствии со ст.100 ФЗ РФ «О банкротстве» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве. Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано. Также разъяснения содержаться и в п. 23 постановления Пленума Верховного суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности граждан». В соответствии с п. 1 ст. 213.11 ФЗ РФ «О банкротстве» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Из материалов дела следует, что настоящий иск, содержащий требования по денежному обязательству, не относящиеся к требованиям о текущих платежах, заявлен к ответчику после возбуждения 29.03.2023 в отношении ФИО3 дела о банкротстве, а также после вынесения решения арбитражного суда от 26.04.2023, которым ФИО3 признан несостоятельным (банкротом).

Учитывая изложенное, а также вышеприведенные положения закона, суд приходит к выводу, что требования о взыскании денежных средств со ФИО3 по заключенному 17.01.2022 договору займа с ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» должны быть предъявлены и рассматриваться в деле о банкротстве в установленном ФЗ РФ «О банкротстве» порядке; с соблюдением прав и обязанности иных кредиторов; в частности учитывая и тот факт, что о признании должника банкротом истцу известно.

Данная позиция, по мнению суда, также подтверждается и разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве», в частности указано, что: в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта1 статьи 126, абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве. Согласно п. 2 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: в т.ч. требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, так как данные требования в отношении ФИО3 не могут быть предметом рассмотрения в рамках настоящего дела, поскольку существует иная процедура обращения взыскания на имеющееся денежное обязательство. На основании изложенного, руководствуясь ст.213.11 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 232.1-232.3, 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа №2022-2620333 от 17.01.2022 - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу право на обращение с заявлением о возврате в настоящее время, в случае вступления данного определения в законную силу, уплаченной за подачу иска государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Кушвинский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через мирового судью.

Мировой судья- Л.В. Пыко