УИД: 77MS0463-телефон-телефон-34

Дело № 05-0018/338/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 338 адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №05-0018/338/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении наименование организации, (ИНН телефон, КПП телефон, ОГРН ..., зарегистрированное по адресу: адрес, ..., согласно материалам дела, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

установил:

Место и время совершения административного правонарушения км ... (слева направление движения в Москву) адрес, городской адрес автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-2 адрес дата в время

Событие административного правонарушения: в рамках постоянного рейда проводимого в соответствии с решением о проведении постоянного рейда в рамках федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения ГУ МВД России по адрес от дата №2, был установлен факт несоблюдения требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, на участке производства краткосрочных дорожных работ на переходно-скоростной полосе (полосе торможения) и территории объекта дорожного сервиса АЗС «Газпромнефть» отсутствие временных дорожных знаков в нарушении требований пункта 6.2.1 ГОСТ Р телефон «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» пунктов 4.1, 4.2 ГОСТ телефон «Дороги автомобильные общего пользования. Технические средства, организации дорожного движения в местах производства работ. Технические требования. Правила применения» и требований пункта 13 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от дата №1090.

Тем самым, наименование организации, находясь по адресу: адрес, ..., не выполнило требования по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, чем создало угрозу безопасности дорожного движения, т.е. совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Законный представитель наименование организации в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела в суде уведомлен надлежащим образом, ходатайств не заявлял. С учетом надлежащего извещения лица, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о том, что факт совершения наименование организации административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и вина наименование организации подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 50 АН №034354 от дата, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного наименование организации административного правонарушения;

- актом от дата о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения;

- протоколом осмотра от дата при проведении специального режима государственного контроля (надзора) – постоянный рейд при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения с фотоматериалами;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата;

- выпиской из ЕГРЮЛ, свидетельство о государственной регистрации права;

- договором на выполнения работ по устройству дорожного покрытия и площадок на АЗС наименование организации №ГДС-24/07000/00343/Д/ДС-04-02 от дата;

- договором на выполнения работ по ремонту/модернизации линейных и площадных объектов №ГДС-24/07000/00375/Р/ДС-04-02 от дата;

- договором №24/Ф98 услуги специализированной строительной техники от дата; и иными представленными материалами в деле.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, нахожу каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, каких-либо нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, не усматривается, а потому считаю возможным положить их в основу постановления.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Объективную сторону указанного административного правонарушения составляют действия (бездействие) юридических и физических лиц, выразившиеся в несоблюдении (нарушении) требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог и иных дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению угрожающих безопасности дорожного движения помех.

Данная норма не содержит указаний на исключительные признаки субъекта рассматриваемого административного правонарушения, следовательно, таким субъектом может быть любое должностное или юридическое лицо, ответственное за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от дата N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от дата N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", ремонт и содержание дорог на адрес должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Согласно адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения - приложения к ПДД РФ должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

Согласно п. 6.2.1 ГОСТ Р телефон "Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" дороги и улицы должны быть обустроены дорожными знаками по ГОСТ 32945, изображения, символы и надписи, фотометрические и колометрические характеристики которых должны соответствовать ГОСТ Р 52290, знаками переменной информации (далее - ЗПИ) - по ГОСТ 32865. Знаки должны быть установлены по ГОСТ Р 52289 в соответствии с утвержденным проектом (схемой) организации дорожного движения.

ГОСТ Р телефон "Дороги автомобильные общего пользования. Технические средства организации дорожного движения в местах производства работ. Технические требования. Правила применения" устанавливает перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, а также требования к эксплуатационному состоянию технических средств организации дорожного движения.

Согласно п. 4.1 ГОСТ Р телефон при проведении долгосрочных и краткосрочных работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию дорог, а также других работ на участках проезжей части, обочин, откосов земляного полотна, разделительной полосы, тротуаров, пешеходных и велосипедных дорожек, трамвайных путей и железнодорожных переездов для обустройства зоны работ используют временные технические средства организации дорожного движения по ГОСТ 32757 и прочие средства, предусмотренные настоящим стандартом (информационные щиты - по 5.5, динамические информационные табло - по 5.6, фронтальные дорожные ограждения - по 6.5.4). адрес работ можно использовать специальные технические средства, имеющие функции фото- и киносъемки, видеозаписи для фиксации нарушений правил дорожного движения (далее - технические средства автоматической фотовидеофиксации).

Согласно п. 4.2 ГОСТ Р телефон обустройство зоны работ в соответствии с приложением А осуществляют непосредственно перед началом работ в следующем порядке: - информационные щиты и динамические информационные табло; - дорожные знаки; - дорожные светофоры; - дорожная разметка; - ограждающие устройства; - направляющие устройства. Демонтаж и демаркировку временных технических средств организации дорожного движения и прочих средств осуществляют в обратном порядке в сроки, предусмотренные требованиями ГОСТ Р 50597. В эти же сроки осуществляют мероприятия по установке (восстановлению) технических средств организации дорожного движения на период эксплуатации по постоянной схеме.

наименование организации, являясь лицом, осуществляющим содержание и ремонт федеральной автомобильной дороги (с 94 км + 400 м по 94 км + 700 м) (слева направление движения в Москву) адрес, городской адрес автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-2 адрес допустило несоблюдения требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, на участке производства краткосрочных дорожных работ на переходно-скоростной полосе (полосе торможения) и территории объекта дорожного сервиса АЗС «Газпромнефть» отсутствие временных дорожных знаков в нарушении требований пункта 6.2.1 ГОСТ Р телефон «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» пунктов 4.1, 4.2 ГОСТ телефон «Дороги автомобильные общего пользования. Технические средства, организации дорожного движения в местах производства работ. Технические требования. Правила применения» и требований пункта 13 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от дата №1090.

Действия наименование организации квалифицирую по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении протокола об административном правонарушении и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Несмотря на то, что в материалы дела приобщено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, мировой судья полагает, что данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей, поскольку фактически административное расследование не проводилось, никакие мероприятия в рамках административного расследования после вынесения определения не велись.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность наименование организации, не установлено.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, финансовое положение юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и с учетом конкретных обстоятельств дела считаю необходимым назначить наименование организации административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

наименование организации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по адрес (УГИБДД ГУ МВД России по адрес), банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН: телефон, КПП: телефон, р/сч: <***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК: телефон, ОКТМО: телефон, ОКАТО: телефон, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810450246080005899.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

За неуплату административного штрафа предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление лично, или по факсу телефон или на адрес электронной почты mirsud338@ums-mos.ru.

Постановление может быть обжаловано в Тимирязевский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья фио