Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, поступившее из МО МВД России «<АДРЕС>, в отношении <ФИО2>,

<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>), проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул.2-я Южная, <АДРЕС>, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, детей и иждивенцев не имеющего, работающего без официального трудоустройства, инвалидом не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул.2-я Южная, <АДРЕС>, <ФИО2> совершил административное правонарушение, а именно не явился на ежемесячную регистрацию в ОВД по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, нарушив тем самым обязанность являться на регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел, возложенную на него решением Кинешемского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, совершив повторное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, в течение одного года, поскольку <ДАТА6> он привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, при этом данное бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО2> согласился с правонарушением, подтвердив обстоятельства его совершения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что не пришел на регистрацию без уважительной причины, так как забыл. Вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Ранее он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, о вынесении данного постановления он знал, постановление не обжаловал, штраф оплатил. Факт правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении подтверждаются совокупностью представленных доказательств. В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА7> изложены обстоятельства совершения административного правонарушения. В письменных объяснениях от <ДАТА7> <ФИО2> подтвердил, что на регистрацию <ДАТА4> не явился без уважительной причины, так как забыл, что надо явиться на регистрацию. Решением Кинешемского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор на срок 8 лет с возложением ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом, и запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию <ФИО2> обязан являться на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> ежемесячно, каждый 2, 3 четверг с 10.00 до 12.00 либо с 14.00 до 17.00. С данным графиком <ФИО2> ознакомлен, о чем имеется соответствующая запись и его роспись в графике. <ДАТА8> в МО МВД России «<АДРЕС> поступило заявление <ФИО2> о смене места жительства на адрес: <АДРЕС>, ул.2-я Южная, <АДРЕС>. Из регистрационного листа поднадзорного лица следует, что <ФИО2> 14 сентября, 21 сентября, 12 октября, <ДАТА4> на обязательную регистрацию не явился. При этом ограничения, установленные в отношении него решением суда, <ФИО2> ранее нарушал, что следует из постановления от <ДАТА6> года о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ вступившего в законную силу <ДАТА10> Копия указанного постановления направлялась <ФИО2> по месту жительства. Административный штраф, назначенный в качестве наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, <ФИО2> оплачен <ДАТА11>

Суд принимает за основу указанные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными доказательствами. Оснований не доверять указанной совокупности доказательств мировой судья не усматривает. Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему деяния установлена, а потому его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, когда такое бездействие не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающее ответственность. <ФИО2> совершил умышленное административное правонарушение против порядка управления.

Обстоятельствами, смягчающими его ответственность, мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признает признание им вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах в целях предупреждения совершения новых правонарушений мировой судья приходит к выводу о назначении виновному наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих назначение административного ареста, а также заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА12> <НОМЕР> «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста», по делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 08 часов 30 минут <ДАТА1> и содержать в специальном учреждении УМВД России по <АДРЕС> области. Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «<АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>