ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сорочинск 13 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 г.Сорочинска и Сорочинского района Оренбургской области Потокин М.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ***,

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ

установил:

ФИО1 09.05.2025г. в 17 часов 10 минут возле дома № ***, совершил нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ: управлял автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Действие ФИО1 не содержит уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил, в содеянном раскаялся.

Мировой судья, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, установленной.

Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствие с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Кроме того, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения освидетельствования.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильности разрешения дела.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 также подтверждается:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 56 АК № 559073 от 09.05.2025г., согласно которому ФИО1 был отстранен от управления автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, по основанию: управлял с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта; нарушение речи).

- протоколом 56 ВА № 069870 об административном правонарушении от 09.05.2025 года из которого следует, что ФИО1 09.05.2025г. в 17 часов 10 минут возле дома № ***, совершил нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ: управлял автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Действие ФИО1 не содержит уголовно наказуемого деяния.

- согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 56 СО № 153474 и чеке от 09.05.2024г., составленного в присутствии двух понятых, проведено освидетельствование ФИО1, управляющего транспортным средством – автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак ***, при наличии у него признаков опьянения: «запах алкоголя изо рта; нарушение речи». Исследование проведено с применением технического средства измерения – прибором Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 003760, дата последней проверки прибора 19.08.2024г. Показания прибора 0,915 мг/л. По результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО1 был согласен, о чем расписался в акте и чеке;

- видео, представленным на компакт-диске, на котором зафиксированы обстоятельства выявленного административного правонарушения.

- согласно данных базы ФИС-М ГИБДД «М» ФИО1 не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами;

- из справки главного специалиста-инспектора управления гостехнадзора следует, что ФИО1 отсутствует в областной базе данных Оренбургской области по выдаче удостоверений тракториста-машиниста.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается рапортом инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД «Сорочинский» *** от 09.05.2025 года.

У мирового судьи отсутствуют основания не доверять указанным доказательствам, так как они непротиворечивы и с достоверностью подтверждают описанные события.

На момент совершения правонарушения по настоящему делу ФИО1 не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4, 6 статьи 264 и статьей 264.1 УК РФ.

На основании изложенного действия ФИО1 по управлению транспортным средством в состоянии опьянения при истечении срока действия водительского удостоверения квалифицируются по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Изложенные выше доказательства мировой судья считает достаточными для признания ФИО1 виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

При решении вопроса о мере наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом общественной опасности содеянного, личности виновного, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, а также в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих назначение административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут 13 мая 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления через мирового судью судебного участка № 2 г.Сорочинска и Сорочинского района Оренбургской области.

Мировой судья М.С. Потокин