Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 5-_____/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца д. Лопва <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, холостого, детей нет, работающего без официального трудоустройства, регистрации и постоянного жительства не имеет,

установил:

<ФИО2> является лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Соликамского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА3>, допустил повторное нарушение ограничения в течение года, а именно, <ДАТА4> не явился на обязательную регистрации в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> согласно графика прибытия от <ДАТА5>, тем самым нарушил п.5 ч.1 ст.4 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об административном надзоре».

В судебном заседании <ФИО2> с протоколом согласен, вину признал полностью, показав, что на отметку не пришел.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона <НОМЕР> «Об административном надзоре» от <ДАТА7> в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. На основании решения Соликамского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА3> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор - установлено ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании установлено, что <ФИО2> допустил нарушение ограничения, <ДАТА4> г. не явился на государственную регистрацию в Отдел полиции <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, <АДРЕС>, согласно графику прибытия от <ДАТА5> г. без уважительной причины. Виновность <ФИО2> подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, в котором <ФИО2> собственноручно указал, что с протоколом согласен; копией решения Соликамского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА3>, которым установлены ограничения в отношении осужденного <ФИО2>; признательным объяснением <ФИО2>; графиком прибытия поднадзорного лица от <ДАТА5>, который получен <ФИО2> И.И.; копией постановления <НОМЕР> <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА11>, согласно которому <ФИО2> признан виновным по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА12> и другими материалами дела.

Не доверять вышеуказанным доказательствам и относится к ним критически, у суда нет оснований. Анализируя доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает полное признание вины, состояние здоровья.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток, исчисляя срок наказания с момента фактического задержания, т.е. с 12 час. 11 мин. <ДАТА>. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья- <ФИО1>